三、判斷題

1、債務人財產不足以清償所有破產費用和共益債務的，先行清償共益債務。（）

2、以匯票設定質押時，出質人在匯票上只記載了“質押”字樣而未在票據上簽章的，構成票據質押。（）

3、中國公司擬與外國某公司共同投資設立一中外合資經營企業，雙方約定，企業總投資額為1200萬美元，注冊資本為520萬美元。其中，中方出資360萬美元，外方出資160萬美元。各方出資自企業營業執照簽發之日起6個月內一次繳清。中外雙方這一約定，符合中外合資經營企業法律制度的規定。（）

4、支票的出票人于2006年10月10日出票時，在票面上記載“到期日為2006年10月28日”，該記載有效。（）

5、銀行匯票被拒絕承兌后，持票人即使未按照規定期限通知其前手，該持票人仍可向其前手行使追索權。（）

6、債權人會議表決破產財產的分配方案時，經二次表決仍未通過的，由人民法院裁定。（）

7、有限合伙人轉變為普通合伙人的，對其作為有限合伙人期間有限合伙企業發生的債務承擔有限責任。（）

8、只有合法行為才能引起相應的經濟法律關系發生、變更或終止。（）

9、公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，公司章程可以規定由董事會或者股東大會作出決議。（）

10、在政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應商協商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的20%。（）

四、簡答題

1、A、B、C于2007年4月出資設立天宇有限責任公司，注冊資本為1200萬元，A出資500萬元，全部為貨幣出資，B以機器設備作價400萬元出資，C以知識產權作價300萬元出資。2008年5月，該公司又吸收D入股。2009年11月，該公司因經營不善造成嚴重虧損，拖欠巨款債務，被依法宣告破產。管理人在清算中查明：B在公司設立時作為出資的機器設備，其實際價額為250萬元，顯著低于公司章程所定價額400萬元；B的個人財產權為50萬元。要求：根據有關法律規定，分別回答以下問題：（1）天宇有限責任公司的注冊資本是否符合規定？并說明理由。（2）A出資的金額是否符合規定？并說明理由。（3）對于股東B出資不實的行為，在公司內部應承擔何種法律責任？（4）對B出資不足的問題，股東D是否應對其承擔連帶責任？并說明理由。

2、由于乙公司向甲公司購買商品，乙公司向自己開戶的丙銀行申請開具銀行承兌匯票。丙銀行審核同意后，乙公司依約存入丙銀行500萬元的保證金，并簽發了甲公司為收款人、丙銀行為承兌人、金額為1000萬元的銀行承兌匯票，丙銀行在該匯票上作為承兌人簽章。乙公司將上述匯票交付甲公司以支付貨款。甲公司收到匯票后，在約定的時限向乙公司交付了商品。為向丁公司支付購貨款，甲公司又將該匯票背書轉讓給丁公司。乙公司收到甲公司交付的商品后，經過檢驗，發現商品存在重大質量問題，在與甲公司多次交涉無果后，解除了合同，并將收到的商品全部退還甲公司。甲公司承諾向乙公司返還貨款，但未能履行。乙公司在解除同后，立即將該事實通知丙銀行，要求銀行不得對其付款。直到該匯票到期日，乙公司也未依約定將匯票金額存入丙銀行。丁公司在該匯票到期時，持票請求丙銀行付款，丙銀行以乙公司已經解除甲公司的合同以及乙公司未將剩余匯票金額存入賬戶為由，拒絕了丁公司的付款請求。要求：根據本題所述內容，分別回答下列問題：（1）丙銀行拒絕丁公司付款請求的兩個理由是否能夠成立？并分別說明理由。（2）丁公司是否有權向乙公司追索？并說明理由。

3、A、B、C出資設立有限合伙企業，其中A、B為普通合伙人，C為有限合伙人。在合伙企業經營期間，發生以下事項：（1）C對D表示自己是普通合伙人，代表合伙企業與D簽訂了100萬元的買賣合同。D按照合同約定向合伙企業發貨，由于合伙企業的全部財產只有80萬元，不足以支付100萬元的貨款。（2）C同合伙企業進行了10萬元的交易，合伙人A認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，有限合伙人C不得同本合伙企業進行交易。（3）C自營同合伙企業相競爭的業務，獲利60萬元。合伙人B認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，有限合伙人C不得自營同本合伙企業相競爭的義務，其獲利60萬元應當歸合伙企業所有。要求：根據《合伙企業法》的規定，分別回答以下問題：（1）根據本題要點（1）所提示的內容，指出債權人D能否就合伙企業不能清償的20萬元向有限合伙人C追償？并說明理由。（2）根據本題要點（2）所提示的內容，指出A的主張是否符合法律規定？并說明理由。（3）根據本題要點（3）所提示的內容，指出B的主張是否符合法律規定？并說明理由

五、綜合題

1、宏遠公司是一家有限責任公司，由張某、李某、王某三位股東設立。股東會決定，公司不設立董事會和監事會，由大股東張某擔任公司執行董事兼任公司監事，執行董事為公司法定代表人。公司于2007年2月16日與云海公司簽訂買賣合同。合同約定宏遠公司一次性從云海公司購入商品6000件，每件價格100元。云海公司分別于3月10日和4月10日分兩次向公司供貨。數量分別為2000件和4000件。每次貨到后3日內付清全部貨款。該合同由雙方法定代表人簽字并加蓋雙方單位的合同專用章。2月17日，雙方補簽一份擔保合同，合同約定宏遠公司于2月28日前一次性向云海公司預付定金12萬元。2月20日，宏遠公司財務科開出轉賬支票，出納在開具轉賬支票時，其他絕對記載事項填列齊全，但支票的金額和收款人名稱兩項未填，事后由宏遠公司法定代表人補記，金額為12萬元。2月26日將該支票交付云海公司。3月10日，云海公司按合同約定向宏遠公司發貨共2000件，并為此支付運費4萬元。宏遠公司收后提出以下異議：①公司法定代表人在簽訂該項合同時，超越了權限。股東會決議規定，公司每單超過10萬元的經營業務均應由股東會討論通過后方能實施，與云海公司的合同，張某作為公司法定代表人事先未向股東會提請討論，故合同無效，責任應由張某個人承擔。②該合同預付的定金數額不符合《合同法》規定，故擔保無效。云海公司應退回定金。③貨物公司可以收下，但公司拒絕付款。④發生的運費部分，事先在合同中未規定由哪一方承擔，故公司拒絕支付。以上糾紛，雙方多次協商無結果，云海公司決定暫停按時向對方發第二批貨物，并就宏公司提出的有關問題向法院提起訴訟。要求：根據上述資料回答下列問題：（1）宏遠公司不設立董事會和監事會是否合法？張某擔任公司執行董事兼任公司監事是否合法？執行董事為公司法定代表人是否合法？分別說明理由。（2）張某能否對預付定金的轉賬支票補記金額？說明理由。（3）宏遠公司與云海公司的買賣合同是否有效？說明理由。（4）定金合同是否有效？說明理由。（5）定金合同從何時有效？說明理由。（6）如雙方無法達成補充協議，運費該由誰承擔？說明理由。