五、綜合題
1、宏遠公司是一家有限責任公司，由張某、李某、王某三位股東設立。股東會決定，公司不設立董事會和監事會，由大股東張某擔任公司執行董事兼任公司監事，執行董事為公司法定代表人。公司于2007年2月16日與云海公司簽訂買賣合同。合同約定宏遠公司一次性從云海公司購入商品6000件，每件價格100元。云海公司分別于3月10日和4月10日分兩次向公司供貨。數量分別為2000件和4000件。每次貨到后3日內付清全部貨款。該合同由雙方法定代表人簽字并加蓋雙方單位的合同專用章。 2月17日，雙方補簽一份擔保合同，合同約定宏遠公司于2月28日前一次性向云海公司預付定金12萬元。2月20日，宏遠公司財務科開出轉賬支票，出納在開具轉賬支票時，其他絕對記載事項填列齊全，但支票的金額和收款人名稱兩項未填，事后由宏遠公司法定代表人補記，金額為12萬元。2月26日將該支票交付云海公司。3月10日，云海公司按合同約定向宏遠公司發貨共2000件，并為此支付運費4萬元。宏遠公司收后提出以下異議： ①公司法定代表人在簽訂該項合同時，超越了權限。股東會決議規定，公司每單超過10萬元的經營業務均應由股東會討論通過后方能實施，與云海公司的合同，張某作為公司法定代表人事先未向股東會提請討論，故合同無效，責任應由張某個人承擔。 ②該合同預付的定金數額不符合《合同法》規定，故擔保無效。云海公司應退回定金。 ③貨物公司可以收下，但公司拒絕付款。 ④發生的運費部分，事先在合同中未規定由哪一方承擔，故公司拒絕支付。以上糾紛，雙方多次協商無結果，云海公司決定暫停按時向對方發第二批貨物，并就宏公司提出的有關問題向法院提起訴訟。
要求：根據上述資料回答下列問題：
（1）宏遠公司不設立董事會和監事會是否合法？張某擔任公司執行董事兼任公司監事是否合法？執行董事為公司法定代表人是否合法？分別說明理由。
（2）張某能否對預付定金的轉賬支票補記金額？說明理由。
（3）宏遠公司與云海公司的買賣合同是否有效？說明理由。
（4）定金合同是否有效？說明理由。
（5）定金合同從何時有效？說明理由。
（6）如雙方無法達成補充協議，運費該由誰承擔？說明理由。