四、簡答題（本類題共3小題，每小題5分，共15分）。
56、甲股份有限公司向不特定對象公開發(fā)行股票，票面總值6 000萬元，決定由乙證券公司代銷。雙方約定：證券的代銷期限為60日；采用溢價發(fā)行，發(fā)行價格由甲公司和乙證券公司協(xié)商確定。乙證券公司在代銷期內(nèi)，為本公司預留了甲公司l0%的股票。代銷期屆滿，向投資者出售的股票數(shù)量達到了擬發(fā)行數(shù)量的55%。部分投資人認為甲公司應退還股款，甲公司不同意。
要求：根據(jù)《證券法》的相關規(guī)定，回答下列問題：
(1)甲公司公開發(fā)行股票，決定由乙證券公司代銷是否合法?簡要說明理由。
(2)甲公司和乙證券公司約定的代銷期和發(fā)行價格是否合法?簡要說明理由。
(3)乙證券公司在代銷期內(nèi)，為本公司預留了甲公司的股票是否合法?簡要說明理由。
(4)部分投資人認為甲公司應退還股款是否合法?簡要說明理由。

57、凱達公司因資金周轉(zhuǎn)不過來，于2001年5月25日向瑞豐公司借款20萬元，雙方商定半年后本息一并還清。同年11月25日，瑞豐公司要求還款，凱達公司經(jīng)營狀況不好，無力償還，就要求先將利息付清，本金20萬元再續(xù)借半年。瑞豐公司與凱達公司平時關系較為密切，業(yè)務往來也很多，就同意將本金的償還期再寬限半年。2002年5月底，瑞豐公司了解到凱達公司的經(jīng)營狀況依然欠佳，顧忌到如果催債太急會影響雙方的關系，對凱達公司的經(jīng)營也不利，就采用了婉轉(zhuǎn)的做法，托本公司（瑞豐公司）的職工王某的愛人張某（系凱達公司的職工）給凱達公司帶個口信。6月5日，張某上班后給本單位財務科轉(zhuǎn)達了瑞豐公司要錢的意思，財務科長因出差未歸，無人主事，就將此事擱下一直未提，后來，漸將此事忘卻；瑞豐公司亦未再催。
2004年5月底，瑞豐公司的上級機關進行財務檢查，發(fā)現(xiàn)此事。瑞豐公司于2004年6月1日即派專人向凱達公司討債，凱達公司仍無力償還；并說瑞達公司長期不要求歸還，事實上已經(jīng)免除了凱達公司的債務。瑞豐公司見凱達公司拒不還款就訴至法院。凱達公司在答辯狀中稱：瑞豐公司從2001年11月26日至2004年5月31日不要求還款已超過2年，按照《民法通則》的規(guī)定，訴訟時效期間已過。
根據(jù)上述內(nèi)容，回答以下問題：
（1）2001年11月25日，瑞豐公司與凱達公司的行為對訴訟時效期間的計算有什么影響？
（2）2002年6月5日，瑞豐公司托張某轉(zhuǎn)達要錢的意思的行為對訴訟時效期間的計算產(chǎn)生了什么的影響？
（3）本案中的訴訟時效期間應如何計算？瑞豐公司是否喪失其勝訴權？

58、上海某儀表廠（下稱中方）擬與韓國某實業(yè)公司（下稱外方）共同組建合資企業(yè)，雙方達成以下協(xié)議：
（1）合資企業(yè)投資總額為380萬美元，注冊資本擬為200萬美元，其中外方出資102萬美元，占總股本的5l%，中方出資98萬美元，占總股本的49%。
（2）從合資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起，合營雙方分別分兩期繳付出資，其中：中方第一次出資為固定資產(chǎn)和土地使用權，折合為70萬美元，在3個月內(nèi)繳付，第二次出資為貨幣，為28萬美元，在6個月內(nèi)繳付；外方第一次出資為貨幣，為12萬美元，在3個月內(nèi)繳付，第二次出資為機器設備，折合為90萬美元，在6個月內(nèi)繳付。
（3）合營的經(jīng)營期限為20年。外方在稅前先行回收投資，并約定合營期限屆滿，企業(yè)全部固定資產(chǎn)無償歸中方所有。
（4）丙公司的組織形式為有限責任公司，擬以股東會為公司的最高權力機構、董事會為公司的執(zhí)行機構、監(jiān)事會為公司的監(jiān)督機構；董事會成員為5人，任期3年；其中，外方委派3名董事并擔任董事長和副董事長。
要求：根據(jù)上述事實及有關規(guī)定，分別回答以下問題：
（1）在合資企業(yè)投資總額和股權比例不變的前提下，注冊資本數(shù)額是否符合法律規(guī)定?按最低注冊資本要求，雙方出資應作何調(diào)整?
（2）合營各方分期繳付出資的安排是否符合規(guī)定?并說明理由。
（3）約定外方先行回收投資的方式是否符合規(guī)定?并說明理由。
（4）該公司的組織形式是否符合規(guī)定?并說明理由。
（5）該公司的組織機構是否符合規(guī)定?并說明理由。
（6）該公司的董事的人數(shù)、任期、任職是否符合規(guī)定?并說明理由。