9月份,233老師會每天更新一道經典案列題,請務必收藏并關注(利用碎片時間重復做、反復做)。 |
華北地區,某大型連鎖超市為方便快速地進軍華北市場,需加強貨物的流通及供貨速度,現建有一座貨物集散倉庫,儲存物品主要以快銷品為主,有大量食品、煙酒類等物品, 為方面貨架提取,倉庫內部設置自動化貨架,倉庫整體為單層,占地面積約28635㎡,建筑面積為26000㎡,耐火等級一級,建筑高度為9m,最大儲物高度為8m。該倉庫整體分為兩防個火分區,冷藏區和防潮區,冷藏區建筑面積為9000㎡,防潮區建筑面積為17000㎡,冷藏區需長期保持溫度在0°c左右,由于氣溫較低,釆用消防水系統時,室內嚴禁消防管道充水;防潮區儲存大量的香煙,平時特別注意防水,消防管道要求嚴禁誤噴,該倉庫設計全部采用預作用自動噴水滅火系統和火災自動報警系統以及干式室內消火栓系統,倉庫內的火災自動報警系統采用點型感溫火災探測器和手動報警按鈕來作為觸發信號,預作用系統僅由火災自動報警系統來控制。系統釆用K115直立型標準覆蓋灑水噴頭,根據規范要求該倉庫整體需要設置貨架內置灑水噴頭,頂板下灑水噴頭的強度為20L/ (min.㎡),作用面積為200㎡,持續噴水時間為1.5h,設計貨架內置最不利點灑水噴頭工作壓力大于等于0.05MPa,灑水噴頭間距為2.5m,最高層貨架內置灑水噴頭與儲物頂部的距離為3.5m,預作用自動噴水滅火系統設有3臺預作用報警閥組,放置在距離廠房約1200m的值班室內(有釆暖),自噴架空的主管道, 釆用DN150的鍍鋅鋼管。
施工單位對系統進行調試,內容如下:
(1)預作用自動噴水滅火系統管網水壓強度及嚴密性試驗均采用氣壓試驗替代,且未對管道進行沖洗。
(2)預作用報警閥組的充氣設備設定的壓力為0.1MPa,調試低氣壓報警功能均正常。
(3)按照設計要求核查發現該建筑未設置高位消防水箱,但設置有氣壓供水設備,該氣壓供水設備的容積測量為1200L (系統設計最不利點灑水噴頭在最低工作壓力下的流量為 IL/s) 。
待調試結束后,建設單位委托消防技術服務機構對整體進行檢測,檢測人員分別在兩個區進行測試:
(1)冷藏區,手動打開預作用報警閥組的手動快開閥,在預作用自動噴水滅火系統最不利點處開啟末端試水裝置,預作用報警閥隨之開啟,水力警鈴開始報警,后又停止(警鈴及配件質量、連接管路均正常),2min后最不利點處末端試水裝置開始出水,末端試水裝置出水量不足,且所在樓層管道水流指示器不動作,首層的水流指示器動作后始終不復位。 査閱水流指示器產品進場驗收記錄、系統竣工驗收試驗記錄等,均未發現問題。
(2)防潮區,使用設備觸發兩個探測器,并開啟末端試水裝置,火災聲光警報器動作, 消防聯動開始動作,但預作用系統未啟動,人工啟動消防泵加壓,水泵房噴淋泵啟動后出水干管的壓力表顯示的壓力為1.25MPa。
根據以上材料,回答下列問題:
1、判斷該倉庫的自噴設置場所火災危險等級及預作用自動噴水滅火系統的控制設計是
否合理,并說明理由。
2、指出預作用系統噴頭和管道的設置及選型存在問題的地方,并說明理由。
3、預作用報警閥組配置存在的問題,說明理由,并指出符合改正。
4、預作用自動噴水滅火系統試壓及調試記錄中存在的主要問題是什么,并說明理由。
5、冷藏區測試出來哪些問題,原因是什么。
6、判斷防潮區聯動測試是否正常。如果不正常簡述可能存在的原因。
7、根據背景描述,請簡單描述預作用自動噴水滅火系統的聯動調試過程。
⑴該倉庫主要儲存的物品為食品和煙酒類,因此火災危險等級為倉庫危險I級。
⑵防潮區預作用系統僅由火災自動報警系統來控制,設置合理;
理由:防潮區嚴禁管道誤噴,宜釆用僅由火災自動報警系統控制預作用裝置的預作用系統。
⑶冷藏區預作用系統僅由火災自動報警系統來控制,設置不合理。
理由:冷藏區嚴禁管道充水, 宜釆用火災自動報警系統和充氣管道上設置的壓力開關控制預作用裝置的預作用系統。
④倉庫內的火災自動報警系統釆用點型感溫火災探測器不合理。
理由:該倉庫高度為 9m,點型感溫探測器的安裝高度最高為8m,且預作用系統火災自動報警系統宜采用感煙探測器。
2、指出預作用系統噴頭和管道的設置及選型存在問題的地方,并說明理由。
①頂板下灑水噴頭的作用面積為200㎡,持續噴水時間為1.5h,不正確。
理由:倉庫為危險I級,貨架儲物高度為8m,當貨架儲物高度大于7.5m時,頂板下灑水噴頭的作用面積不應小于 200㎡,持續噴水時間不應小于2h,該倉庫的冷藏區宜釆用火災自動報警系統和充氣管道壓力開關控制,作用面積為200*1.3=260㎡。
②設計貨架內置最不利點灑水噴頭工作壓力≥0.05MPa不正確。
理由:釆用流量系數為 115標準覆蓋灑水噴頭,工作壓力不應小于0.1MPa。
③最高層貨架內置灑水噴頭與儲物頂部的距離為3.5m,不正確。
理由:最層貨架內置灑水噴頭與儲物頂部的距離不應超過3m。
3、預作用報警閥組配置存在的問題,說明理由,指出如何改正。
①設置3個預作用報警閥組不正確;
理由:該倉庫的危盛級別為倉庫危險I級,采用的直立型標準覆蓋灑水噴頭一個噴頭的最大 保護面積9㎡,,故該倉庫的噴頭數為26000/9 = 2889只,一個預作用報警閥組控制的噴頭數不宜超過800只,故該倉庫需要設置至少4個預作用報警閥組。
.整改:增設1個報警閥組。
②預作用報警閥組布置位置過遠,不能滿足1min充水時間的要求。
理由:根據規范有關規定,管道內的水流速度宜釆用經濟流速, 必要時可超過5m/s,但不應大于10m/s。這種情況下,充水時間必然后會超過Imin。另外,報警閥組設置距離過遠易造成水頭損失。
4、預作用自動噴水滅火系統試壓及調試記錄中存在的主要問題是什么,并說明理由。
①預作用自動噴水滅火系統管網水壓強度及嚴密性試驗均采用氣壓試驗代替不正確。
理由:預作用自動噴水滅火系統應釆用水、空氣或氮氣作為介質分別進行水壓試驗和氣壓試驗。 不能用氣壓試驗代替水壓試驗。
②未對管網進行沖洗不正確。
理由:應先進行強度試驗,然后進行管道沖洗,沖洗合格 后進行嚴密性試驗。
③預作用報警閥組的充氣設備設定的壓力為0.10MPa不正確。
理由:預作用系統配水管道內的氣壓值不宜小于0.03MPa,且不宜大于0.05MPa。
④氣壓供水設備的容積測量為1200L (系統設計最不利點灑水噴頭在最低工作壓力下的流量為IL/s)不正確。
理由:氣壓供水設備的有效水容積,應按系統最不利處4只噴頭在最低工作壓力下的5min用水量確定。計算其最小有效容積為1200L,但預作用系統設置的氣壓供水設備,應同時滿足配水管道的充水要求,故1200L不符合要求。
5、冷藏區測試出哪些問題?可能原因是什么。
⑴2min后開始出水存在問題,該區域預作用系統由火災自動報警系統和充氣管道壓力開關控制,充水時間不應超過Imin。
可能原因:快速排氣未正常工作,系統排氣時間過長。
⑵水力警鈴報警后又停止,不能持續報警。
可能原因:①報警管路上有堵塞, 如過濾器堵塞。由于情景描述己注明警鈴沒有質量問題,連接管路也正常。
②是管路過長,造成水壓低于0.05MPa,水力警鈴因此不能持續報警。
⑶末端試水裝置出水量不足。
可能原因:高位消防水箱設置高度不足, 且未設增穩壓裝置,加之管路過長,水頭損失大,造成管網壓力不足。
⑷壓力開關未能自動啟動噴淋泵。
可能原因:①壓力開關損壞。
②噴淋泵控制柜處于手動狀態。
③壓力開關到水泵控制柜連接線或水泵控制柜至噴淋泵連接線斷路等,均可導致不能自動啟動噴淋泵。
⑸水流指示器未動作。
可能原因:①由于手動消防泵啟動后水流指示器可動作,說明水流指示器本身無質量問題可能原因是水流量過小不能使水流指示器動作。
6、判斷防潮區聯動測試是否正常?如果不正常簡述可能存在的原因。
⑴防潮區釆用的是僅由火災自動報警系統控制的預作用系統,觸發兩個探測器,系統應動作,但預作用系統未啟動,故系統不正常。
可能原因有:
①聯動邏輯程序設置存在問題。
②電磁閥存在問題(卡、損壞、未按設計安裝等);
③系統聯動模塊故障。
⑵水泵房噴淋泵啟動后出水干管的壓力表顯示的壓力為1.25MPa不正確。
理由:配水管道的工作壓力不應大于1.20MPa。
可能原因有:
①水泵選型不合理;
②壓力表存在問題。
7、根據背景描述,請簡單描述預作用自動噴水滅火系統的聯動調試過程。
對火災自動報警系統的各種探測器輸入模擬火災信號,同時打開末端試水裝置,火災報警控制器應發出聲光報警信號,打開系統的排氣電磁閥,系統開始迅速排氣,啟動預作用閥組的電磁閥,預作用閥動作,同時啟動消防水泵,系統開始充水并轉換為濕式系統。 另一路水流向報警管路,水力警鈴動作報警,壓力開關動作。測系統充水時間。查看各種動作信號是否反饋到消控室。
233網校特別聲明:本篇內容為233網校一級消防工程師老師整理歸納,對于需要復制、轉載、鏈接和傳播文章內容的,請注明文章內容源自233網校,違者必究!