一、資產評估與會計工作的聯系
（一）從資產評估產生來看：國內資產評估的產生，源于市場，是國家改革開放經濟建設進一步發展的需要。當時，由于外資的進入，中外合資等類型企業的出現，中方投資的如國有土地、企業原有的設備如何作價八股，急需進行資產評估。因此，國家征召一些會計師來從事資產評估工作。可以看出，資產評估的最初需要是新企業的產權計價，而產權計價一直是會計計量的一部分。顯然，資產評估與會計工作一開始就有密切的關系。
（二）從會計計量來看：會計計量的表現形式主要包括兩大部分，資產計價（assets valuation）和收益決定（income determination）。所謂資產計價就是要用貨幣數額來確定和表現各個資產項目的獲取、使用和結存。這一過程就是一種計量形式，另外，資產計價還可以應用與負債和產權的計量。其中產權的計量便是資產評估在我國的最初表現形式。收益決定是指經過一定時期，企業經濟資源的變動狀況和結果要通過定量化重新反映出來，或者說，企業需要不斷的對其收入、費用、利潤等要素進行衡量比較，從而得出企業當前準確的財務信息，以供投資者，債權人使用。這其中也必然涉及到資產評估。
（三）從資產評估的數據基礎來看：資產評估所依據的許多數據資料都來自于企業會計資料和財務報告。沒有會計計量形成的會計資料，資產評估就會成為無本之木、無源之水。在資產評估中用得最多的計量屬性是現行市價，這是它的特點之一。實際上會計計量也會使用這種屬性，尤其在通貨膨脹時。然而還需要注意現行市價的缺點，有很多專用設備是無法找到對應的市場變現價值，這時，評估將不得不依靠現有資產的歷史資料來判斷其現時價值。可以得出，在某些方面資產評估工作是不可能脫離會計工作成果存在的。
（四）從會計實務工作來看：資產評估在日常最主要的工作是交易中提供一種“公允價值”以指導建立一個平等的競價機制。但近年來，由于一些企業為了謀取不正當利益，千方百計利用關聯方交易中資產置換等方式在評估時虛構“公允價值”造假，操縱利潤的事常有發生。因此國家已經在很多方面限制使用“公允價值”，作為資產計價基礎。但在債務重組，使用多種資產償還債務時仍需要通過各種資產的公允價值計算它們占總資產的比例，另外非貨幣性交易中，仍然需同時考慮資產的“公允價值”和“賬面價值”。這也從一個角度反映了資產評估在會計工作的地位。
（五）從職業監管和職業性質來盾：資產評估和會計工作原則上都要服從財政部和各地方財政局的管理和考核，同時以協會管理為主。而且作為中介服務工作，兩者都要秉持獨立性的身份，培養良好職業道德素質，以堅持職業操審為已任，盡最大努力提供真實、可靠的經濟信息來服務于國家和社會，尤其對職業道德的要求都提升到最高層，并同時要對專業工作承擔相應的法律責任。從另一側面來說，要作好會計監管工作，必定要有客觀、真實的評估工作為基礎，這也需要作好評估工作的監管。
二、資產評估與會計工作的區別
資產評估作為一種專業工作，必然有自己的特有一套工作方式和方法，而會計作為一門專業學科，其工作也有自己的獨特性。于是兩者存在以下區別。
（一）計價基礎不同：資產評估強調的是特定資產評估時點的市場價值，會計工作中資產的計價強調的是歷史成本。在一定的時期內，評估的資產價值往往會前后期不同，而會計計價則不會改變。對于資產評估而言，其人員必須對評估客體所在地點的市場行情有清楚、透徹的了解，不能以一個評估的模式來套用。對于會計計價而言，則只考慮成本的不同；
（二）資產涵蓋的范圍不同：如，資產評估可以對一些自創的無形資產進行評估，但會計工作中，自創無形資產只有在企業合并、收購時才予確認。此外，會計計價會將開辦費，待攤費用等作為資產，而資產評估則只考慮事實的能為特定主體帶來未來經濟利益的經濟資源，一些過時的設備、無用的待攤費用的價值視為零，甚至為負值。
（三）計價方法不同：資產評估在評估之前，需要收集各方信息，在詳盡地占有資料的前提下，對評估實體的價值作出公允的判斷。它往往運用供求原則、替代原則，預期收益原則的盡可能地作出符合市場要求的估價，它強調更多的是評估師的判斷，這也為評估結果帶來很大的不確定。會計計價則沒有如此復雜，只需要用核算的方法確定資產的價值，而且這個價值往往是在原始價值的基礎上得出的，雖與市場價值有一定的差距，可它在計價中則更為可靠。
（四）工作程序不同：對于會計或審計工作有較固定的程序和準則，同樣的工作對不同人員，所得結果應該是一致的；而資產評估工作的自由度更大，同樣一塊土地的評估，價值可能會相差很多，這也就更要求資產評估人員謹守職業道德，客觀、公正的提供交易價格信息，為信息使用者服務。
三、結論
綜合上述，筆者認為資產評估與會計作為兩門專業技能工作，盡管在工作方法、方式上有各自特點，但從實現基礎：提供真實、有用的數據；工作性質：服務于信息使用者；以及最終目標：構建公平競爭的市場機制來看，兩者是分不開的，資產評估與會計工作是緊密相連，相輔相成的，并且隨著會計工作的發展，也必會對資產評估工作提出更高的要求，如：在新經濟時代，會計工作中需要更多的確認類似于信息資源的無形資產，同樣，資產評估工作中也需著重考慮此類資產的價值。此外從監管角度來看，要作好會計監管工作，必然要先整頓資產評估工作中的不正之風，為會計工作的有效運行構建與之適應的配套工程。另外，現在看資產評估師協會和注冊會計師協會的合并，就很容易理解，這無論從監管角度，還是從社會資源的配置角度來看都是有益的。總之，資產評估與會計工作應是相互配合，共同完善的，只有兩者協調一致才能更好的為市場交易服務。
