內容

個別性

任何風險都有與其他風險不同之處，沒有兩個風險是完全一致的。不同類型建設工程的風險不同；同一建設工程如果建造地點不同，其風險也不同；即使是建造地點確定的建設工程，如果由不同的承包商承建，其風險也不同

主觀性

風險識別都是由人來完成的，由于個人的專業知識水平(包括風險管理方面的知識)、實踐經驗等方面的差異，同一風險由不同的人識別的結果就會有較大的差異。風險本身是客觀存在的，但風險識別是主觀行為

復雜性

建設工程所涉及的風險因素和風險事件均很多，而且關系復雜、相互影響，給風險識別帶來很強的復雜性。因此，建設工程風險識別對風險管理人員要求很高，并且需要準確、詳細的依據，尤其是定量的資料和數據

不確定性

這一特點可以說是主觀性和復雜性的結果。由風險的定義可知，風險識別本身也是風險。因而避免和減少風險識別的風險也是風險管理的內容

內容

由粗及細，由細及粗

由粗及細是指對風險因素進行全面分析，并通過多種途徑對工程風險進行分解，逐漸細化，以獲得對工程風險的廣泛認識，從而得到工程初始風險清單
由細及粗是指從工程初始風險清單的眾多風險中，根據同類建設工程的經驗以及對擬建工程具體情況的分析和風險調查，確定那些對建設工程目標實現有較大影響的工程風險，作為主要風險，即作為風險評價以及風險對策決策的主要對象

嚴格界定風險內涵，并考慮風險因素之間的相關性

對各種風險的內涵要嚴格加以界定，不要出現重復和交叉現象。另外，還要盡可能考慮各種風險因素之間的相關性，如主次關系、因果關系、互斥關系、正相關關系、負相關關系等

先懷疑，后排除

對所遇到的問題都要考慮其是否存在不確定性，不要輕易否定或排除某些風險，要通過認真的分析進行確認或排除

排除與確認并重

對于肯定可以排除和肯定可以確認的風險應盡早予以排除和確認。對于一時既不能排除又不能確認的風險再做進一步的分析，予以排除或確認。最后，對于肯定不能排除但又不能肯定予以確認的風險按確認考慮

必要時，可進行試驗論證

對于某些按常規方式難以判定其是否存在，也難以確定其對建設工程目標影響程度的風險，尤其是技術方面的風險，必要時可做試驗論證，如抗震試驗、風洞實驗等。這樣做的結論可靠，但要以付出費用為代價

內容

目標維

即按建設工程目標進行分解，也就是考慮影響建設工程投資、進度、質量和安全目標實現的各種風險

時間維

即按建設工程實施的各個階段進行分解，也就是考慮建設工程實施不同階段的不同風險

結構維

即按建設工程組成內容進行分解，也就是考慮不同單項工程、單位工程的不同風險

因素維

即按建設工程風險因素的分類分解，如政治、社會、經濟、自然、技術等方面的風險

內容

專家調查法

這種方法又有兩種方式：一種是召集有關專家開會，讓專家各抒己見，充分發表意見，起到集思廣益的作用；另一種是采用問卷式調查，各專家不知道其他專家的意見

財務報表法

采用該方法進行風險識別，要對財務報表中所列的各項會計科目做深入的分析研究，并提出分析研究報告，以確定可能產生的損失，還應通過一些實地調查以及其他信息資料來補充財務記錄

流程圖法

將一項特定的生產或經營活動按步驟或階段順序以若干個模塊形式組成一個流程圖系列，在每個模塊中都標出各種潛在的風險因素或風險事件，從而給決策者一個清晰的總體印象

初始清單法

建立建設工程的初始風險清單有兩種途徑：常規途徑是采用保險公司或風險管理學會(或協會)公布的潛在損失一覽表。通過適當的風險分解方式來識別風險是建立建設工程初始風險清單的有效途徑
在初始風險清單建立后，還需要結合特定建設工程的具體情況進一步識別風險，從而對初始風險清單做一些必要的補充和修正

經驗數據法

經驗數據法也稱為統計資料法，即根據已建各類建設工程與風險有關的統計資料來識別擬建建設工程的風險。由于不同的風險管理主體的角度不同、數據或資料來源不同，其各自的初始風險清單一般多少有些差異

風險調查法

風險調查應當從分析具體建設工程的特點入手：一方面對通過其他方法已識別出的風險進行鑒別和確認；另一方面，通過風險調查可能發現此前尚未識別出的重要的工程風險
風險調查可以從組織、技術、自然及環境、經濟、合同等方面分析擬建建設工程的特點以及相應的潛在風險。風險調查也應該在建設工程實施全過程中不斷地進行