【案例1】答：

　　1．不妥之處如下：

　　不妥之一：現場道路按3m考慮并兼作消防車道。理由：消防車道寬度要求至少不小于4m。

　　不妥之二：消火栓距擬建的建筑物4m。

　　理由：消火栓距擬建的建筑要求不小于5m。不妥之三：消火栓距臨時道路2．5m。

　　理由：消火栓距臨時道路不大于2m。

　　不妥之四：施工現場臨時用電配置，以“三級配電、末級漏保”配電保護方式。理由：施工現場宜使用“三級配電、三級漏保”配電保護方式。

　　2．事件一中，混凝土試塊強度不合格的質量問題不需要處理。

　　理由：經符合規定的檢測單位檢測鑒定，鑒定結論是實體強度能夠達到設計要求，因此該質量問題不需進行處理。

　　如需要處理，可采取的方式為：封閉防護、結構卸荷、加固補強、限制使用、拆除重建等。

　　3．事件二中，違章作業主要有：1)架子工班長違章指揮工人作業；2)工人混崗作業，木工不能承擔腳手架的拆除作業；

　　3)架子工班長違章指揮，木工王某有權也應該予以拒絕；4)拆除工作未經現場負責人同意，擅自拆除；

　　5)拆除時未采取防護措施，未設置警戒區，并清空拆除區域下方人員。4．事件三中：

　　業主認為施工單位應免費修理是正確的。

　　理由：凡在保修期內，由于施工質量原因導致的質量問題，原施工單位均須免費維修。

　　業主另請第三方維修合理。

　　理由：業主要求原施工單位維修，但原施工單位不予維修，業主再請第三方維修合理。

　　所發生的維修費用應從原施工單位的質量保修金中扣取。

　　考后看答案：233網校首發2014年一級建造師考試真題及答案

　　押題密卷：2014年一級建造師最后密押卷終極決戰 | 在線估分

　　講師護航：2014年一級建造師臨考沖刺班火爆招生，最后的通關機會>>免費試聽