三、探討
　　1.要加強引江能力規劃研究
　　當前進行的引江濟太調水試驗是通過現有水利工程體系進行水資源聯合調度。主要依靠望虞河引本和太浦河供水，引供線路單—，引排能力有限。太湖上游特別是湖西地區缺乏必要的引水入湖工程：望虞河取水口靠近下游，自引能力柯限，且引水水源易受長江近岸污染帶和泥沙淤積影響；主要凋蓄工程一一環游大堤標準不高，周邊引水工程規模小；現有工程引水規模小，引排能力弱，小能滿足對水資源調控的需要；過去工程設計主要考慮防洪排澇，較少考慮水資源水量水質聯合調度的功能。因此，要更好地發揮、擴大引江濟太的作用，就需要深入開展與引江能力相關的規劃研究。以進一步完善流域工程體系建設，通過改造，補充，形成 “三進三出”的引排結合、量質并重的工程格局，為實現“引得進，蓄得住排得出、可凋控”的目標而奠定良好的工程系統，以達到防洪、治污兩用。水量，水質統—調度、管理的要求。
　　2.合理確定太湖及河網的適宜水位
　　太湖流域具有碟形的地形特點，高差約2.5m，河道比降很小，水流流速為0.2～0.3m/s，且河網密布，河網尾閭受潮水頂托，泄水不暢。調水試驗結果說明，將地區水位與太湖水位有機結合起來，形成長江一太湖一河網的水位梯級差，從而形成流域河網和區域河網水體的有序流動，不僅能提高長江向太湖供水能力和太湖向下游地區供水的能力，而且能維持河網中水體的水量、水位、水質梯度，提高流域水資源和水環境承載能力。
　　3.加強流域、區域水資源聯合調度
　　必須在流域調水的基礎上，有機整合各區域調水，充分發揮調水的綜合效益。流域北部區域：通過沿江口門引水，形成帶動流域自西向東的水體流動，同時增加運河的水位落差，而常州和無錫污水就近排出，形成運河以北區域的水體流動小循環，重點緩解運河和無錫地區、陽澄淀泖區的水環境問題；流域東部區域：將瀏河作為流域調水的又一條主干道，重點緩解流域東部下游地區河網的水環境問題；流域南部區域：通過提高非汛期太湖水位，形成自太湖出水，經過杭嘉湖河網后南排杭州灣的水體流動格局。
　　4.合理確定流域調水線路
　　在現有引江濟太的基礎上，通過科學研究，選擇新的適宜的調水線路，從而使流域內水體達到科學合理流動的效果。在流域內實行清污分流，分別建設清水走廊和排水專用通道，一方面保證引水質量，擴大清水流動范圍，最大限度地實現引水效果；另一方面減少流域內污水滯留時間，縮短污水流程，使污水盡快排出流域，減輕污染影響。
　　5.要加強運行機制研究
　　由于引江濟太涉及流域兩省一市，涉及水利、環保、航運等不同行業，不同地區、不同行業之間的利益和矛盾協調難度大，當前還缺少高效的決策與協商結構，流域與區域的有機整合程度有待提高。如何進一步發揮現有流域管理機構的職能，建立高效的組織、協調、會商和決策機制，需要通過調水試驗專題研究加以解決。目前，引江濟太的運行管理費用完全由國家負擔，為了長效運行，其運行管理費用需要有穩定的來源。需要在分析引江濟太工程成本與效益的基礎上，系統開展流域水權、水價相關研究，制定合理的水資源費征收辦法及引江濟太費用分攤辦法，以促進引江濟太的長效運作。要將調水的作用與污染治理的作用區分開來，系統分析由調水所帶來的社會經濟效益分配情況，從而為引江濟太費用分攤機制的制定提供科學依據。
　　6.要進一步加強引江濟太調水試驗工程中的監測工作
　　調水過程中的監測數據，既是引水調度的基礎，又是調水效應評價的依據，因此必須重視調水工程中的實時報考監測。在過去兩年的調水試驗中，由于監測站點、監測指標和監測頻次存在不足，調水的效果以及存在的問題未能完全得到定量反映。在今后的工作中，一方面應當對監測站點的布局進行優化，另一方面應當加強與地方監測部門的合作，充分利用地方部門在水文、水質等監測方面的優勢，以使試驗工作做得更加全面、更加扎實。
　　在認真做好各項專題研究工作的同時，引江濟太調水試驗要注意總結、吸納以往相關研究成果，并加強與目前正在開展的其他各項相關研究的交流與結合，尤其是目前正在開展的國家 “十五”重大專項中的“改善太湖流域區域性水環境的引水調控技術”課題，其目標就是要在引江濟太大背景下尋求改善梅梁湖、五里湖等太湖污染最嚴重的湖區以及望虞河以西河網地區水環境的引水調控方式。這樣既可避免資金不必要的浪費，又可充分發揮不同部門、不同學科的優勢，真正促使相關研究成果為引江濟太提供科技支撐服務。引江濟太調水試驗工程不是簡單的調水沖污試驗。引江濟太可實現利用流域自然水文條件、通過水利工程的聯合運用和優化調度保障供水并改善流域水環境，有效提高流域水資源的安全度。調水試驗是在新的社會發展條件下，發揮水利工程生態效益所進行的積極探索，通過調水試驗我們對這種創新性的嘗試積累了寶貴的經驗，這些寶貴的經驗，若能加以總結提高，必將會促進流域水資源管理調度的理念轉變。（考試大一級建造師編輯整理）