單項選擇題

◎某銀行被盜，偵查機關將沈某確定為犯罪嫌疑人。在進行警犬辨認時，一“功勛警犬”在發(fā)案銀行四處聞了聞后，猛地撲向沈某。隨后，偵查人員又對沈某進行心理測試，測試結論顯示，只要犯罪嫌疑人說沒偷，測謊儀就顯示其撒謊。關于可否作為認定案件事實的根據(jù)，下列哪一選項是正確的？
A.警犬辨認和心理測試結論均可以
B.警犬辨認可以，心理測試結論不可以
C.警犬辨認不可以，心理測試結論可以
D.警犬辨認和心理測試結論均不可以

【正確答案】 D　　　　 
【答案解析】 《刑事訴訟法》第42條第2款規(guī)定，證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結論；（六）勘驗、檢查筆錄；（七）視聽資料?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第58條第1款規(guī)定，證據(jù)必須經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，否則不能作為定案的根據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定可知，首先，警犬辨認和心理測試都不是法律規(guī)定的證據(jù)的種類，其此，該證據(jù)沒有經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實，因此，不能作為定案的根據(jù)。因此，D項是正確答案。