（2011年）

　　64.關于犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則，下列哪些說法是正確的？（ ）（2011年卷二多選第64題）

　　A.在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權

　　B.辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權利，有關機關應當為每個犯罪嫌疑人、被告人免費提供律師幫助

　　C.為保障辯護權，任何機關都有為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的義務

　　D.辯護不應當僅是形式上的，而且應當是實質意義上的

　　【答案】AD

　　【考點】辯護

　　【解析】選項A正確?！缎淌略V訟法》第十一條規定，人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權利，我國法律賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權。在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權。

　　選項B、C錯誤。《刑事訴訟法》第三十四條規定，公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。據此可知，有義務為犯罪嫌疑人、被告人提供辯護幫助的機關是法院，而不是任何機關。另外，法院也并非應當為所有的犯罪嫌疑人、被告人免費提供律師幫助，而僅是為法律規定的特殊人群提供免費的律師幫助。

　　選項D正確。辯護是指辯方（犯罪嫌疑人、被告人）針對控方（公訴機關或自訴人）對犯罪嫌疑人、被告人的指控，從實體和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事實和理由，辨明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者應當減輕、免除刑事處罰，以及犯罪嫌疑人、被告人的程序權利受到侵害，以維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟活動。因此，辯護不應當僅是形式上的，而且應當是實質意義上的。

　　65.訴訟文書一般由首部、正文（事實與理由部分）、尾部組成，下列哪些選項屬于法院刑事判決書中的理由部分？（ ）（2011年卷二多選第65題）

　　A.辯護人的辯護意見

　　B.經法庭審理查明的事實和據以定案的證據

　　C.依法確定首要分子、主犯、從犯的罪名

　　D.對控辯雙方適用法律方面的意見是否采納的理由分析

　　【答案】CD

　　【考點】訴訟文書的格式

　　【解析】根據最高人民法院審判委員會通過的《法院刑事訴訟文書樣式（樣本）》的規定，判決書的事實部分包括：人民檢察院指控被告人犯罪的事實和證據、被告人的供述、辯護和辯護人的辯護意見；經法庭審理查明的事實和據以定案的證據。理由部分是判決的靈魂，其核心內容是針對具體案件的特點，運用法律規定、犯罪構成和刑事訴訟理論，闡述控方的指控是否成立，被告人的行為是否構成犯罪，犯什么罪，情節輕重與否，依法應當如何處理。從上面的分析可知，選項A、B中的內容屬于判決書的事實部分，選項C、D中的內容屬于判決書的理由部分。

　　66.具有特定情形的下列哪些證據不能作為定案的根據？（ ）（2011年卷二多選第66題）

　　A.視聽資料的制作時間、地點存有異議，不能作出合理解釋，也沒有提供必要證明的

　　B.在做DNA檢測時送檢材料與比對樣本屬于同一個來源的

　　C.證人在犯罪現場聽到被告人喊“給他點厲害瞧瞧”的陳述

　　D.犯罪嫌疑人拒絕簽名、蓋章而由偵查人員在筆錄上注明情況的訊問筆錄

　　【答案】ABD

　　【考點】刑事證據

　　【解析】選項A正確?！蛾P于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第二十八條第（二）項規定，對視聽資料的制作和取得的時間、地點、方式等有異議，不能作出合理解釋或者提供必要證明的，不能作為定案的根據。

　　選項B正確。這里“屬于同一個來源的”，沒有對比的必要，必須是不同來源才可以。

　　選項C錯誤。證人在犯罪現場聽到的被告人對受害人不利的言語，因與案件存在牽連關系而可能成為認定案件事實的證據。

　　選項D正確?！蛾P于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第二十條第（一）項規定，訊問筆錄沒有經被告人核對確認并簽名（蓋章）、捺指印的，不能作為定案的根據。

　　67.逮捕條件中“有證據證明有犯罪事實”是指同時具備下列哪些情形？（ ）（2011年卷二多選第67題）

　　A.有證據證明犯罪事實已經發生

　　B.有證據證明的犯罪事實應當是主要犯罪事實

　　C.有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的

　　D.證明犯罪嫌疑人實施犯罪的證據已有查證屬實的

　　【答案】ACD

　　【考點】逮捕的條件

　　【解析】《六機關規定》第二十六條第一款規定，修改后的刑事訴訟法將原刑事訴訟法關于逮捕條件中“主要犯罪事實已經查清”的規定修改為“有證據證明有犯罪事實”。其中“有證據證明有犯罪事實”，是指同時具備下列情形：（一）有證據證明發生了犯罪事實；（二）有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；（三）證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。

　　68.被害人向檢察院投訴，公安機關對于他遭受犯罪侵害的線索應當立案偵查而未立案偵查。檢察院的下列哪些做法是正確的？（ ）（2011年卷二多選第68題）

　　A.公安機關尚未作出不立案決定的，移送公安機關處理

　　B.不屬于被投訴的公安機關管轄的，應當告知投訴人有管轄權的機關并建議向該機關控告

　　C.公安機關應當立案而作出不立案決定的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明不立案的理由

　　D.認為犯罪情節顯著輕微不需追究刑事責任的，應當要求公安機關向被害人說明不立案的理由

　　【答案】ABC

　　【考點】檢察機關的立案監督

　　【解析】《最高人民檢察院、公安部關于刑事立案監督有關問題的規定（試行）》第五條規定，人民檢察院對于公安機關應當立案偵查而不立案偵查的線索進行審查后，應當根據不同情況分別作出處理：（一）沒有犯罪事實發生，或者犯罪情節顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的，及時答復投訴人或者行政執法機關；（二）不屬于被投訴的公安機關管轄的，應當將有管轄權的機關告知投訴人或者行政執法機關，并建議向該機關控告或者移送；（三）公安機關尚未作出不予立案決定的，移送公安機關處理；（四）有犯罪事實需要追究刑事責任，屬于被投訴的公安機關管轄，且公安機關已作出不立案決定的，經檢察長批準，應當要求公安機關書面說明不立案理由。

　　選項D錯誤，應該是及時答復投訴人或行政執法機關，而不是向被害人說明不立案的理由。

　　69.公安機關抓獲一起搶奪案犯罪嫌疑人黃某、王某。王某聲稱被錯抓，公安機關決定組織對王某進行辨認。關于公安機關的做法，下列哪些選項是正確的？（ ）（2011年卷二多選第69題）

　　A.讓2名被害人一同對王某進行辨認

　　B.讓黃某單獨對王某進行辨認

　　C.在辨認時沒有安排見證人在場

　　D.將王某混在其他5名被辨認人當中

　　【答案】BC

　　【考點】辨認

　　【解析】選項A錯誤，選項B正確。《公安機關辦理刑事案件程序規定》第二百四十八條規定，幾名辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由辨認人個別進行。

　　選項C正確。多個辨認人對同一辨認對象進行辨認時，應當由每位辨認人單獨進行辨認。必要時，可以有見證人在場。因此，見證人不是必須在場的，而是根據需要。

　　選項D錯誤?！豆矙C關辦理刑事案件程序規定》第二百四十九條第二款規定，辨認犯罪嫌疑人時，被辨認的人數不得少于七人；對犯罪嫌疑人照片進行辨認的，不得少于十人的照片。據此可知，應將王某混在其他不少于6名的被辨認的人當中。

　　70.關于量刑程序，下列哪些說法是正確的？（ ）（2011年卷二多選第70題）

　　A.檢案院可以在公訴意見書中提出量刑建議

　　B.合議庭在評議前應向到庭旁聽的人發放調查問卷了解他們對量刑的意見

　　C.簡易程序審理的案件，被告人自愿承認指控的犯罪事實和罪名且知悉認罪法律后果的，法庭審理可以直接圍繞量刑問題進行

　　D.辯護人無權委托有關方面制作涉及未成年人的社會調查報告

　　【答案】AC

　　【考點】量刑程序

　　【解析】選項A正確?！蛾P于規范量刑程序若干問題的意見（試行）》第三條第一款規定，對于公訴案件，人民檢察院可以提出量刑建議。量刑建議一般應當具有一定的幅度。 選項B錯誤。《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》第七條規定，除提交審判委員會討論的案件外，合議庭對評議意見一致或者形成多數意見的案件，依法作出判決或者裁定。下列案件可以由審判長提請院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論，合議庭成員應當參加：（一）重大、疑難、復雜或者新類型的案件；（二）合議庭在事實認定或法律適用上有重大分歧的案件；（三）合議庭意見與本院或上級法院以往同類型案件的裁判有可能不一致的案件；（四）當事人反映強烈的群體性糾紛案件；（五）經審判長提請且院長或者庭長認為確有必要討論的其他案件。上述案件的討論意見供合議庭參考，不影響合議庭依法作出裁判。據此可知，一般情況下，合議庭是依法獨立作出裁判的，不受其他機關或個人的干涉。即便是遇到法定情況需要由審判長提請院長或者庭長決定組織相關審判人員共同討論的，也是組織相關審判人員進行討論，而不是向到庭旁聽的人征詢量刑意見。另外，相關審判人員對案件的討論意見僅供合議庭參考，并不影響合議庭依法作出裁判。

　　選項C正確?！蛾P于規范量刑程序若干問題的意見（試行）》第七條規定，適用簡易程序審理的案件，在確定被告人對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議，自愿認罪且知悉認罪的法律后果后，法庭審理可以直接圍繞量刑問題進行。

　　選項D錯誤?！蛾P于規范量刑程序若干問題的意見（試行）》第十一條規定，人民法院、人民檢察院、偵查機關或者辯護人委托有關方面制作涉及未成年人的社會調查報告的，調查報告應當在法庭上宣讀，并接受質證。據此可知，辯護人是有權委托有關方面制作涉及未成年人的社會調查報告的，“社會調查報告”屬于辯護人調查權的一部分。

　　71.關于適用簡易程序審理刑事案件變更為適用普通程序，下列哪些說法是正確的？（ ）（2011年卷二多選第71題）

　　A.法院可以決定直接變更為普通程序審理，不需要將案件退回檢察院

　　B.對于自訴案件變更為普通程序的，按照自訴案件程序審理

　　C.自訴案件由簡易程序轉化為普通程序時原起訴仍然有效，自訴人不必另行起訴

　　D.在適用普通程序后又發現可適用簡易程序時，可以再次變更為簡易程序

　　【答案】BC

　　【考點】簡易程序與普通程序的轉化

　　【解析】選項A錯誤?！哆m用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第十一條第一款規定，轉為普通程序重新審理的公訴案件，人民法院應當在三日內將全案卷宗和證據材料退回人民檢察院。

　　選項B、C正確。對于告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，按照自訴案件審理程序審理，并且由簡易程序向普通程序轉化時，原起訴仍然有效，自訴人不必另行提起訴訟，只要人民法院將適用普通程序的決定通知自訴人即可。

　　選項D錯誤?！缎淌略V訟法》第一百七十九條規定，人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理。一經確定為適用普通程序審理的案件，就不可以再轉為簡易程序。

　　72.關于自訴案件的和解和調解，下列哪些說法是正確的？（ ）（2011年卷二多選第72題）

　　A.和解和調解適用于自訴案件

　　B.和解和調解都適用于告訴才處理和被害人有證據證明的輕微案件

　　C.和解和調解應當制作調解書、和解協議，由審判人員和書記員署名并加蓋法院印章

　　D.對于當事人已經簽收調解書或法院裁定準許自訴人撤訴的案件，被告人被羈押的，應當予以解除

　　【答案】BD

　　【考點】自訴和解與調解

　　【解析】選項A錯誤，選項B正確?！缎淌略V訟法》第一百七十二條規定，人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規定的案件不適用調解。該法第一百七十條規定，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。據此可知，所有的自訴案件都適用和解，但是并非所有的自訴案件都適用調解，只有告訴才處理和被害人有證據證明的輕微刑事自訴案件才適用調解，被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的自訴案件，不適用調解。

　　選項C錯誤?！缎淘V解釋》第二百條規定，調解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調解達成協議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收后即發生法律效力。調解沒有達成協議或者調解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。據此可知，自訴案件調解成功的，人民法院應當制作刑事自訴案件調解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。而自行和解是刑事訴訟法賦予自訴案件當事人的一項訴訟權利，在法律允許的范圍內，他們可以互諒互讓、互相協商，以達成和解協議的方式解決糾紛，而后撤訴。對于已經審理的自訴案件，當事人自行和解的，應當記錄在卷。因此，和解成功的自訴案件，不一定制作和解協議，即便是當事人達成了和解協議，審判人員和書記員也不會在和解協議上署名并加蓋法院印章。

　　選項D正確?！缎淘V解釋》第二百零一條規定，人民法院裁定準許自訴人撤訴或者當事人自行和解的案件，被告人被采取強制措施的，應當立即予以解除。

　　73.關于檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件的開庭前審查程序，下列哪些說法是正確的？（ ）（2011年卷二多選第73題）

　　A.應當訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解

　　B.應當聽取辯護人的意見

　　C.應當詢問證人

　　D.可以聽取被害人的意見

　　【答案】AD

　　【考點】死刑上訴、抗訴的開庭前審查

　　【解析】《最高人民法院、最高人民檢察院關于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規定（試行）》第八條規定，人民檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件，應當在開庭前對案卷材料進行全面審查，重點圍繞抗訴或者上訴的理由，審查第一審判決認定案件事實、適用法律是否正確，證據是否確實、充分，量刑是否適當，審判活動是否合法，并進行下列工作：（一）應當訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解；（二）必要時聽取辯護人的意見；（三）核查主要證據，必要時詢問證人；（四）對鑒定結論有疑問的，可以重新鑒定或者補充鑒定；（五）根據案件情況，可以聽取被害人的意見。據此可知，選項B、C中應是“必要時”聽取辯護人的意見和詢問證人，而非“應當”。

　　74.關于死刑案件的證明對象的表述，下列哪些選項是正確的？（ ）（2011年卷二多選第74題）

　　A.被指控的犯罪事實的發生

　　B.被告人實施犯罪的時間、地點、手段、后果以及其他情節

　　C.被害人有無過錯及過錯程度

　　D.被告人的近親屬是否協助抓獲被告人

　　【答案】ABCD

　　【考點】死刑案件的證明對象

　　【解析】證明對象是指由實體法律規范所確定的，對訴辯請求產生法律意義的，應當由當事人提供證據加以證明的事實。

　　選項A、B正確。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第五條第三款規定，辦理死刑案件，對于以下事實的證明必須達到證據確實、充分：（一）被指控的犯罪事實的發生；（二）被告人實施了犯罪行為與被告人實施犯罪行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節；（三）影響被告人定罪的身份情況；（四）被告人有刑事責任能力；（五）被告人的罪過；（六）是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）對被告人從重處罰的事實。

　　選項C、D正確。《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第三十六條第一款規定，在對被告人作出有罪認定后，人民法院認定被告人的量刑事實，除審查法定情節外，還應審查以下影響量刑的情節：（一）案件起因；（二）被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小；（三）被告人的近親屬是否協助抓獲被告人；（四）被告人平時表現及有無悔罪態度；（五）被害人附帶民事訴訟賠償情況，被告人是否取得被害人或者被害人近親屬諒解；（六）其他影響量刑的情節。

　　75.某檢察院申訴接待室《申訴指引》中的下列哪些表述是正確的？（ ）（2011年卷二多選第75題）

　　A.不服法院已經執行完畢的刑事判決、裁定的申訴，由控告申訴檢察部門辦理

　　B.被告人不服法院已經發生法律效力且尚在執行中的判決、裁定的申訴，由監所檢察部門辦理

　　C.不服法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由審查起訴部門辦理

　　D.被害人不服法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴，由控告申訴檢察部門辦理

　　【答案】ABCD

　　【考點】申訴辦理

　　【解析】選項A、D正確。最高人民檢察院關于修改《人民檢察院刑事訴訟規則》第四百零五條和第四百零七條的通知第一條第（一）項規定，不服人民法院已經執行完畢的刑事判決、裁定的申訴和不服人民法院緩刑決定、假釋裁定的申訴，以及被害人不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴，由控告申訴檢察部門辦理。

　　選項B正確。該通知第一條第（二）規定，被告人及其法定代理人、近親屬不服人民法院已經發生法律效力且尚在執行中的刑事判決、裁定的申訴，由監所檢察部門辦理。

　　選項C正確。該通知第一條第（三）規定，不服人民法院死刑終審判決、裁定尚未執行的申訴，由審查起訴部門辦理。審查起訴部門接受申訴后，應當將當事人申訴情況及時通知作出終審判決、裁定的人民法院。

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

熱點推薦： 2013年司法考試報名條件問答專題　各地司法局2013年司法考試報名公告

免費注冊→添加考試應用：
司法考試試題 免費?？?/FONT>　　在線估分、講師解答　　添加“報考訂閱” 掌握最新報考