（2004年）

　　62.某縣人民法院適用簡易程序審理郝某涉嫌盜竊罪一案，依法應當遵循下列哪些規定？

　　A.由審判員一人獨任審判

　　B.提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭

　　C.縣人民法院應當在受理此案后20日內審結此案

　　D.縣人民法院在判決宣告前應當聽取郝某的最后陳述意見

　　答案：ACD

　　解析：本題考察的是簡易程序的審理特征。簡易程序具有以下六個特征：（1）送達起訴書的程序簡便（2）通知的方式簡便。（3）審判組織特殊。（4）人民檢察院可以不派員出庭（5）法庭審理程序簡便（6）審理期限較短。所以，本題答案為ACD.

　　63.甲因搶劫被某縣公安機關依法逮捕，在偵查期間，甲不講真實姓名、住址，身份不明。對于該案件，公安機關應當如何處理？

　　A.偵查羈押期間自查清甲真實身份之日起計算

　　B.在查清甲真實身份以前，不允許其聘請律師為他提供法律幫助

　　C.在查清甲真實身份以前，中止偵查活動

　　D.如果犯罪事實清楚，證據確實、充分，可以按甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起訴

　　【答案】AD（本題答案沒有問題，只是A選項依據修訂后的刑事訴訟法，有所調整。）

　　【原解析】《刑事訴訟法》第128條第1款規定：“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴。”因此C排除。《刑事訴訟法》第96條規定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、被告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。”犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明，不影響其享有偵查階段獲得辯護的權利。因此排除B.【A項依據調整】2012年修訂《刑事訴訟法》第158條第2款規定，犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。

　　【綜合分析四個選項】本題綜合考了查不清犯罪嫌疑人真實姓名、住址、身份不明時的處理。三個選項都出自一個條文，意在告訴考生看法條要學會分解法條包含的內容，仔細深入地掌握每一個重點條文。

　　64.某公安機關對涉嫌盜竊罪的錢某及其妻子范某執行拘留時搜查了他們的住處。在搜查時，因情況緊急未用搜查證，但錢某夫婦一直在場。由于沒有女偵查人員在場，所以由男偵查人員對錢某、范某的身體進行了搜查。搜查結束時，偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上簽名時遭到拒絕，偵查人員就此結束搜查活動。該案搜查活動哪些違反法律規定？

　　A.在搜查時因情況緊急未用搜查證

　　B.在搜查時錢某夫婦一直在場

　　C.由男偵查人員對范某的身體進行了搜查

　　D.偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上簽名遭拒絕后就此結束了搜查活動

　　答案： CD

　　解析：本題考察的是搜查的要求。《刑事訴訟法》在偵查一章“第五節 搜查”中規定，為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料。進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明。所以，本題中違法的地方為CD.

　　65.下列犯罪嫌疑人、被告人中，哪些不適用取保候審？

　　A.甲在取保候審期間故意實施新的犯罪行為

　　B.乙涉嫌搶奪他人數額較大的財物被拘留，需逮捕而證據尚不符合逮捕條件

　　C.丙刑滿釋放后第二年又涉嫌重婚

　　D.丁是持刀搶劫的被告人

　　答案： AD

　　解析：本題考察的是取保候審的條件。《刑事訴訟法》第五十一條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審或者監視：（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的。取保候審、監視居住由公安機關執行。人民法院對有證據證明有犯罪事實存在，可能判處有期徒刑以上刑罰的被告人，認為采取取保候審、監視居住等措施，尚不足以防止發生社會危險而有逮捕必要的，應即決定依法逮捕。

　　66.張某、王某合伙實施盜竊，張某被判處有期徒刑10年，王某被判處有期徒刑3年。張某、王某未上訴，人民檢察院認為對王某的量刑過輕，僅就王某的量刑問題提出抗訴。在二審程序中，張某享有哪些權利？

　　A.參加法庭調查

　　B.參加法庭辯論

　　C.委托辯護人辯護

　　D.二審法院不得加重其刑罰

　　答案： ABCD

　　解析：本題考察的是二審全面審查原則和上訴不加刑原則。對于共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴的，或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查，一并處理。在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以繼續委托第一審辯護人或者另行委托辯護人辯護。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護人辯護。共同犯罪案件中，沒有上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應當參加法庭調查，并可以參加法庭辯論。另外，共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰。

　　67.在一起傷害案件中，被害人甲不服某縣人民檢察院對犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查后認為該案缺乏罪證，經要求，自訴人未能提出補充證據。縣人民法院可以作出哪些處理？

　　A.說服自訴人撤訴

　　B.裁定駁回自訴

　　C.對甲和乙進行調解

　　D.中止訴訟

　　答案： AB

　　解析：本題考察的是自訴案件的條件。對此，最高人民法院《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第一百八十八條規定，對于自訴案件，人民法院經審查有下列情形之一的，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回起訴：（一）不符合本解釋第一百八十六條規定的條件的；（二）證據不充分的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實又告訴的；（七）經人民法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的。所以，本題答案為AB.

　　68.某傷害案，提取的血跡經DNA鑒定，系來自被害人身上的血。對于這一鑒定結論，偵查機關應當告知哪些訴訟參與人？

　　A.犯罪嫌疑人

　　B.被害人

　　C.犯罪嫌疑人聘請的律師

　　D.被害人的近親屬

　　答案： AB

　　解析：《刑事訴訟法》第121條明確規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。所以本題答案為AB.

　　69.阮某向陸某借款2萬元，到期不還。陸某向阮某索款，被阮某毆打致重傷，其母因受刺激生病住院。在刑事訴訟過程中，陸某可以提起哪些附帶民事訴訟？

　　A.要求阮某償還其借款2萬元

　　B.要求阮某賠償治傷所花醫藥費

　　C.要求阮某賠償陸某之母住院所花醫藥費

　　D.要求阮某賠償因傷所致誤工損失費

　　答案： BD

　　解析：本題考察的是附帶民訴提起的條件。最高人民法院《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第84條、第85條和第88條規定，人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織），已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當準許，并記錄在案。如果是國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時提起附帶民事訴訟的，人民法院應當受理。附帶民事訴訟的起訴條件是：（一）提起附帶民事訴訟的原告人、法定代理人符合法定條件；（二）有明確的被告人；（三）有請求賠償的具體要求和事實根據；（四）被害人的物質損失是由被告人的犯罪行為造成的；（五）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。本案中，答案A要求阮某償還其借款2萬元不可以提起附帶民訴，因為這不是由于犯罪所造成的物質損失，答案C要求阮某賠償陸某之母住院所花醫藥費也不屬于，因為這不是犯罪所造成的直接損失，所以本題答案為BD.

　　70.下列哪些情形下人民法院應當作出裁定？

　　A.準許自訴人撤回自訴

　　B.駁回當事人對審判人員提出的回避申請

　　C.起訴書送達被告人后的第五天因被告人自殺而終止審理

　　D.二審法院經審理認為對被告人量刑過重而改變刑罰

　　答案：AC

　　解析：本題考察的是判決、裁定和決定的區別。對于判決主要解決的是實體問題，裁定主要適用于程序問題和部分實體問題，而決定只適用于程序問題。本案中A.準許自訴人撤回自訴和C起訴書送達被告人后的第五天因被告人自殺而終止審理屬于程序性事項，應用裁定，而答案B駁回當事人對審判人員提出的回避申請應用決定，答案D二審法院經審理認為對被告人量刑過重而改變刑罰，則應用判決。

　　71.17周歲的職高學生陳某，于2000年10月5日潛入某單位辦公室，竊得手提電話5部。下列哪些屬于刑事訴訟的證明對象？

　　A.陳某的年齡

　　B.陳某盜竊的事實

　　C.被盜物品的價值

　　D.2000年國慶節期間放長假的事實

　　答案： ABC

　　解析：對于證明對象，又稱為是待證事實，也就是要證明什么的，它既包括實體上的（例如和定罪量刑有關的事實），也包括程序上的，本案中，答案ABC涉及到實體上的定罪量刑問題，需要證明，而答案D2000年國慶節期間放長假的事實和案情無關，不需要證明。

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

熱點推薦： 2013年司法考試報名條件問答專題　各地司法局2013年司法考試報名公告

免費注冊→添加考試應用：
司法考試試題 免費模考　　在線估分、講師解答　　添加“報考訂閱” 掌握最新報考