多項選擇題
李某交通事故損害賠償一案中，有下列幾個證據：（1）馮某提交的由交通警察部門制作的由李某復全責的事故認定書 （2）馮某申請法院委托省級人民醫院對馮某作出的4級傷殘鑒定書。（3）李某向法院提交的某甲的證言。某甲說，我看了張拍攝的錄像帶，上面有這起肇事發生的全過程，李某并未違反交通規則，是馮某橫過公路導致車禍的（4）李某向受訴人民法院所作的陳述。李某說，我在2005年1月8日開車正常行駛在路上，馮某橫過馬路違反交通規則才導致了事故的發生。 對以上證據以下說法正確的是
A.交警部門的事故認定書屬于書證，是實物證據，直接證據，是原告的本證
B.傷殘鑒定書屬于鑒定結論，是言詞證據，間接證據，是原告的本證
C.李某的陳述屬于當事人陳述，是言詞證據、直接證據和原始證據
D.某甲的證言屬于證人證言，是言詞證據、直接證據和傳來證據
【正確答案】 ABCD
【答案解析】 考點為言詞證據與實物證據，本證與反證，直接證據與間接證據，原始證據與傳來證據以及證據的法定種類。對證據的法定種類在此不再解釋，只解釋學理分類1）根據證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據分為言詞證據和實物證據。言詞證據，是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現出來的各種證據，如、民事當事人的陳述、證人證言、鑒定結論等。根據法律的規定，證人可以提供書面證詞，但不論記載方式如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此不能因記載方式表現為實物而影響言詞證據與實物證據的分類。鑒定結論是一種較為特殊的言詞證據。它的內容不是陳述人對案件事實的直接或間接的感知，而是鑒定人對司法和執法人員提交的與案件有關的專門性問題進行鑒定后出具的書面結論。但這并不影響鑒定結論屬于言詞證據的范疇。實物證據，是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等。物證、書證、音像證據都是以實物形態存在的，自然應歸屬于實物證據。 2）根據訴訟證據與當事人主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證。本證，是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據。反證，則是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。反證對對方當事人的主張起否定性作用。由此可見，本證是用以肯定自己主張的事實存在的證據，反證則是用以否定對方主張的事實存在的證據。在訴訟中，原、被告都可以提出本證和反證。3）據證據的來源不同，可以把證據分為原始證據和傳來證據。原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。4)直接證據，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。間接證據，是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。直接證據與間接證據的劃分標準，是依據一個證據與案件主要事實的證明關系。這里所說的證明關系，是指證據對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。
編輯推薦：
考試大推薦：
