1、對物的抗辯
　　對物的抗辯，是指因票據(jù)本身所存在的事由而發(fā)生的抗辯。因為是基于“票據(jù)本身的事由”而發(fā)生，所以又稱為“絕對的抗辯、客觀的抗辯”。下列事由可以構(gòu)成對物的抗辯
　　（1）票據(jù)無效。如欠缺必要記載事項、有法定禁止記載事項（如：有條件的委托或承諾）、票據(jù)金額、日期、收款人名稱更改、票面大小寫不一致；超過時效期間導致票據(jù)無效。
　　（2）背書不連續(xù)。
　　（3）除權(quán)判決后；
　　2、對人的抗辯
　　對人的抗辯，是指因票據(jù)債務(wù)人和特定的票據(jù)權(quán)利人之間存在一定關(guān)系而發(fā)生的抗辯。
　　發(fā)生對人的抗辯情況下，票據(jù)本身是完全合法的，抗辯的理由來源于當事人之間的個人因素。所以“對人的抗辯”僅能對特定的持票人主張，如果票據(jù)發(fā)生流轉(zhuǎn)，則票據(jù)債務(wù)人不能對其他持票人以該事由進行抗辯。“對人的抗辯”又稱為“相對的抗辯、主觀的抗辯”。下列事由可以構(gòu)成對人的抗辯
　　（1）直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系人之間，可以行使抗辯權(quán)，這是票據(jù)無因性原則的例外。
　　（2）欺詐。此時，受騙或者受脅迫的票據(jù)債務(wù)人可以對持票人進行抗辯；
　　（3）盜竊、撿拾。對于盜竊、撿拾的票據(jù)，全體票據(jù)債務(wù)人可以對持票人行使抗辯權(quán)。
　　3、 票據(jù)抗辯的限制
　　所謂“抗辯切斷”是指即使出現(xiàn)可以抗辯的事由，但是票據(jù)債務(wù)人不得用來抗辯持票人。抗辯切斷只是針對“對人的抗辯”，因為此種抗辯事由是針對特定的持票人而言，如果換了其他人合法持票則票據(jù)債務(wù)人不能抗辯。
　　【真題演練】瀟湘公司為支付貨款向楚天公司開具一張金額為20萬元的銀行承兌匯票，付款銀行為甲銀行。瀟湘公司收到楚天公司貨物后發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題，立即通知甲銀行停止付款。另外，楚天公司尚欠甲銀行貸款30萬元未清償。下列哪些說法是錯誤的？（2011-74）
　　A.該匯票須經(jīng)甲銀行承兌后才發(fā)生付款效力
　　B.根據(jù)票據(jù)的無因性原理，甲銀行不得以楚天公司尚欠其貸款未還為由拒絕付款
　　C.如甲銀行在接到瀟湘公司通知后仍向楚天公司付款，由此造成的損失甲銀行應(yīng)承擔責任
　　D.瀟湘公司有權(quán)以貨物質(zhì)量瑕疵為由請求甲銀行停止付款
　　【答案】BCD
相關(guān)：2014年司法考試時間安排　233網(wǎng)校寫給2014年國家司法考試備考生　司法考試試題大匯總