(三)
2005年6月5日,1988年7月21日出生的高中一年級學生小龍,因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷,花去若干醫療費。2006年2月小龍傷愈繼續上學,寫了授權委托書給其父李某,讓他代理其提起訴訟。李某以正當的訴訟參加人的身份于2006年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟,要求寰宇公司和張某承擔違約責任。在訴訟進行中,李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任,要求賠償醫療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為,司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起,責任應當由陳某承擔,因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。請回答97-100題。
97.本案參加訴訟的人在訴訟中的正確地位是:
A.小龍是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告,李某是原告的委托代理人,寰宇公司是被告
C.小龍是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告,李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告
答案:D
解析:《民事訴訟法》第57條規定,無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的,由人民法院指定其中一人代為訴訟。《民訴意見》第67條規定,在訴訟中,無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。本題中,因為小龍是1988年7月21日出生,到2005年6月25日,其尚未滿18周歲,所以小龍屬于限制民事行為能力人,應該由他的監護人作為法定代理人參加訴訟,AB說法是錯誤的。《民訴意見》第42規定,法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發生的訴訟,該法人或其組織為當事人。所以本題中,張某屬于因職務行為發生訴訟,寰宇公司是被告。因此本題正確答案是D.
98.法院就追加行人陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟,正確的做法是:
A.法院可以依職權追加
B.只要被告提出申請,法院就應當追加
C.要有被告的申請,法院才可以追加
D.法院可以根據當事人的申請而追加
答案:AD
解析:《民訴意見》第65條規定,依照民事訴訟法第五十六條的規定,有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由,成為當事人;無獨立請求權的第三人,可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。所以本題中,陳某作為無獨立請求權的第三人,可以由法院通知參加訴訟,或者自己申請參加訴訟。本題正確答案是AD.
99.依照有關法律的規定,李某將被告承擔違約責任變更為承擔侵權責任應在:
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內
D.在第一審的法庭辯論終結前
答案:B
解析:《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款規定,當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。所以本題正確答案是B.
100.2006年7月20日,法院判決被告賠償原告醫療費等1.8萬元,陳某無過錯不承擔責任。2006年7月25日,李某以訴訟代理人的身份,以一審被告為被上訴人提起上訴;被告以陳某為被上訴人提起上訴;陳某以一審被告為被上訴人提起上訴。依據法律和司法解釋,下列選項正確的是:
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法,因一審判決沒有涉及陳某的責任,陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法,因一審判決沒有涉及陳某的責任,陳某不可以作為上訴人
答案:CD
解析:《民訴意見》第162條規定,無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,不影響案件的審理。人民法院判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人,有權提起上訴。本題中,因為一審并沒有判決陳某承擔民事責任,所以陳某無權提起上訴,A錯誤,D是正確的。不過,陳某雖然不可以作為上訴人,其還是可以作為被上訴人的,B的說法錯誤。另外,李某作為小龍的法定代理人,其是以被代理小龍的身分提起上訴的,而不是以法定代理人的身分提起上訴,所以C的說法是正確的,本題正確答案是CD.
為了幫助大家充分備考,體驗實戰,開通了司法考試會員中心每日一練應用系統。其中試題更加貼近考試難度,全部調用最新題庫,隨機練習。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能,在做題的同時,與大家一起學習,一起討論!>>點擊進入每日一練<<
更多推薦:民事訴訟法章節試題及答案