（三）
2005年6月5日，1988年7月21日出生的高中一年級學生小龍，因寰宇公司的公交車司機張某緊急剎車而受傷，花去若干醫療費。2006年2月小龍傷愈繼續上學，寫了授權委托書給其父李某，讓他代理其提起訴訟。李某以正當的訴訟參加人的身份于2006年3月對寰宇公司及其司機張某提起了訴訟，要求寰宇公司和張某承擔違約責任。在訴訟進行中，李某將要求被告承擔違約責任改為被告承擔侵權責任，要求賠償醫療費、護理費、誤工費等各項費用共2.8萬元。本案被告在答辯中認為，司機緊急剎車是因為行人陳某違章過路引起，責任應當由陳某承擔，因此要求追加陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟。請回答97-100題。
97.本案參加訴訟的人在訴訟中的正確地位是：
A.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司和張某是被告
B.小龍是原告，李某是原告的委托代理人，寰宇公司是被告
C.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司和張某是被告
D.小龍是原告，李某是原告的法定代理人，寰宇公司是被告
答案：D
解析：《民事訴訟法》第57條規定，無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。《民訴意見》第67條規定，在訴訟中，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。本題中，因為小龍是1988年7月21日出生，到2005年6月25日，其尚未滿18周歲，所以小龍屬于限制民事行為能力人，應該由他的監護人作為法定代理人參加訴訟，AB說法是錯誤的。《民訴意見》第42規定，法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發生的訴訟，該法人或其組織為當事人。所以本題中，張某屬于因職務行為發生訴訟，寰宇公司是被告。因此本題正確答案是D.
98.法院就追加行人陳某作為無獨立請求權的第三人參加訴訟，正確的做法是：
A.法院可以依職權追加
B.只要被告提出申請，法院就應當追加
C.要有被告的申請，法院才可以追加
D.法院可以根據當事人的申請而追加
答案：AD
解析：《民訴意見》第65條規定，依照民事訴訟法第五十六條的規定，有獨立請求權的第三人有權向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當事人；無獨立請求權的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。所以本題中，陳某作為無獨立請求權的第三人，可以由法院通知參加訴訟，或者自己申請參加訴訟。本題正確答案是AD.
99.依照有關法律的規定，李某將被告承擔違約責任變更為承擔侵權責任應在：
A.在第一審程序判決作出前
B.在第一審程序的舉證期限屆滿前
C.在被告提交答辯狀期間內
D.在第一審的法庭辯論終結前
答案：B
解析：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第34條第3款規定，當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。所以本題正確答案是B.
100.2006年7月20日，法院判決被告賠償原告醫療費等1.8萬元，陳某無過錯不承擔責任。2006年7月25日，李某以訴訟代理人的身份，以一審被告為被上訴人提起上訴；被告以陳某為被上訴人提起上訴；陳某以一審被告為被上訴人提起上訴。依據法律和司法解釋，下列選項正確的是：
A.李某、一審被告、陳某的上訴都是合法的
B.一審被告的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為被上訴人
C.李某的上訴是不合法的
D.陳某的上訴不合法，因一審判決沒有涉及陳某的責任，陳某不可以作為上訴人
答案：CD
解析：《民訴意見》第162條規定，無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不影響案件的審理。人民法院判決承擔民事責任的無獨立請求權的第三人，有權提起上訴。本題中，因為一審并沒有判決陳某承擔民事責任，所以陳某無權提起上訴，A錯誤，D是正確的。不過，陳某雖然不可以作為上訴人，其還是可以作為被上訴人的，B的說法錯誤。另外，李某作為小龍的法定代理人，其是以被代理小龍的身分提起上訴的，而不是以法定代理人的身分提起上訴，所以C的說法是正確的，本題正確答案是CD.
為了幫助大家充分備考，體驗實戰，開通了司法考試會員中心每日一練應用系統。其中試題更加貼近考試難度，全部調用最新題庫，隨機練習。并且增加了答案解析、問題討論、筆記交流、你問我答等功能，在做題的同時，與大家一起學習，一起討論！>>點擊進入每日一練<<
更多推薦：民事訴訟法章節試題及答案
