單項選擇題

◎甲乙兩國于1996年簽訂投資保護條約，該條約至今有效。2004年甲國政府依本國立法機構于2003年通過的一項法律，取消了乙國公民在甲國的某些投資優惠，而這些優惠恰恰是甲國按照前述條約應給予乙國公民的。針對甲國的上述作法，根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？（  ）
A.甲國立法機構無權通過與上述條約不一致的立法　　
B.甲國政府的上述做法，將會引起其國際法上的國家責任　　
C.甲國政府的上述做法如果是嚴格依據其國內法作出的，則甲國不承擔國際法上的國家責任
D.甲國如果是三權分立的國家，則甲國政府的上述行為是否引起國家責任在國際法上尚無定論

【正確答案】 B　　　
【答案解析】 依據國際法原理，國家根據主權原則，有在自己的管轄范圍內制定法律的權利，甲國立法機構有權通過與條約不一致的立法。國家責任是指國家因違反其所承擔的國際義務的國際不當行為所引起的法律后果。甲國的行為符合國家責任的構成要件，應當承擔其國際法上的國家責任，故B項正確。