多項選擇題
林某，9歲，系某小學(xué)三年級學(xué)生。一天放學(xué)回家路上遇到某公司業(yè)務(wù)員趙某向其推銷一種名為“學(xué)習(xí)效率機”的低配置電腦，開價5800元。林某信其言，用自己積攢的“壓歲錢”1000元交付了定金，并在分期付款合同上簽了字。事后林某父母知曉此事，以“行為人對行為內(nèi)容有重大誤解”為由要求趙某撤銷合同并退款。對此，下列何種理解是正確的？
A.從法律角度看，林某表達的意思都是無效的
B.林某不能辨別自己行為的性質(zhì)，所以不享有人身自由
C.林某父母要求撤銷合同所持的理由是一種法律事實
D.根據(jù)行為能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立
【正確答案】 ACD
【答案解析】 行為能力是指法律關(guān)系主體能夠通過自己的行為實際取得權(quán)利和履行義務(wù)的能力。公民的行為能力是公民的意識能力在法律上的反映。確定公民有無行為能力，其標(biāo)準(zhǔn)有二：一是能否認識自己行為的性質(zhì)、意義和后果；二是能否控制自己的行為并對自己的行為負責(zé)。一般把公民的行為能力分為三種，完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人。無行為能力人是指完全不能以自己的行為行使權(quán)利、履行義務(wù)的公民。在民法上，不滿10周歲的未成年人是無行為能力人。本題中的林某只有9歲，其意思表示在法律上是無效的，故A正確。同樣的原理，林某父母主張撤銷合同并退款的理由應(yīng)為林某是無行為能力人，而非行為人對行為有重大誤解。因此，D正確。但這并不表明林某不享有權(quán)利能力，即能夠參與一定的法律關(guān)系，依法享有一定權(quán)利和承擔(dān)一定義務(wù)的法律資格。公民的權(quán)利能力可以從不同角度進行分類。根據(jù)享有權(quán)利能力的主體范圍不同，可以分為一般權(quán)利能力和特殊權(quán)利能力。前者又稱基本的權(quán)利能力，是一國所有公民均具有的權(quán)利能力，它是任何人取得公民資格的基本條件，不能被任意剝奪或解除。因此，林某不能辨別自己行為的性質(zhì)，并不影響其享有人身自由的權(quán)利能力。因此，B錯誤。
法律事實是法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況或現(xiàn)象。法律事實可以分為法律事件和法律行為。林某父母以“行為人對行為有重大誤解”即屬于法律行為的范疇，它能夠引起法律關(guān)系的產(chǎn)生，因此屬于法律事實，C正確。綜上分析，本題正確答案為ACD。
編輯推薦：
考試大推薦：
