多項選擇題
杜某為甲國駐乙國使館的三等秘書，艾某為丙國駐乙國使館的隨員。杜某在乙國首都實施搶劫，有1名乙國人在搶劫中被其殺死。艾某當時恰好目擊了該搶劫殺人事件。甲乙丙三國都是《維也納外交關系公約》的締約國，且三國之間沒有其他雙邊的涉及外交和領事特權與豁免方面的協定。根據國際法規則，下列判斷哪些是錯誤的？
A．如杜某本人表示放棄其管轄豁免，則乙國即可以對其提起刑事訴訟，無論使館是否同意
B．如艾某本人表示愿意出庭作證，則乙國即可以帶其到法庭作證，無論使館是否同意
C．乙國向甲國提出請求，要求放棄杜某的豁免，如甲國沒有答復，則可以推定甲國已經同意放棄，從而對杜某提起刑事訴訟
D．如甲國表示放棄杜某的管轄豁免，則乙國可以對杜某提起刑事訴訟，而不論杜某本人是否同意
【正確答案】 ABC
【答案解析】 外交人員的特權與豁免 《維也納外交關系公約》第31條：“一、外交代表對接受國之刑事管轄享有豁免。二、外交代表無以證人身份作證之義務?！钡?2條：“一、外交代表及依第37條享有豁免之人對管轄之豁免得由派遣國拋棄之。二、豁免之拋棄，概須明示?！?BR>外交人員包括使館館長、參贊、武官、秘書和隨員。根據《維也納外交關系公約》的規定，外交人員的特權和豁免包括人身不可侵犯；寓所、財產和文書信件不可侵犯：刑事、民事和行政管轄豁免；作證義務豁免：免稅免驗等。外交人員的管轄豁免只能由其派遣國明示他放棄，外交人員自己沒有放棄的權利。因此，本題A、B、C選項的表述均不正確。
編輯推薦：
考試大推薦：
