1、《治安管理處罰法》第115條規定:“公安機關依法實施罰款處罰,應當依照有關法律、行政法規的規定,實行罰款決定與罰款收繳分離;收繳的罰款應當全部上繳國庫?!标P于該條文,下列哪一說法是正確的?( )【2016】
A、表達的是禁止性規則
B、表達的是強行性規則
C、表達的是程序性原則
D、表達了法律規則中的法律后果
【正確答案】 B
2、全兆公司利用提供互聯網接入服務的便利,在搜索引擎訊集公司網站的搜索結果頁面上強行增加廣告,被訊集公司訴至法院。法院認為,全兆公司行為違反誠實信用原則和公認的商業道德,構成不正當競爭。關于該案,下列哪一說法是正確的?(?。?016】
A、誠實信用原則一般不通過“法律語句”的語句形式表達出來
B、與法律規則相比,法律原則能最大限度實現法的確定性和可預測性
C、法律原則的著眼點不僅限于行為及條件的共性,而且關注它們的個別性和特殊性
D、法律原則是以“全有或全無”的方式適用于個案當中
【正確答案】 C
3、某市律師協會與法院簽訂協議,選派10名實習律師到法院從事審判輔助工作6個月,法院為他們分別指定一名資深法官擔任導師。對此,下列哪一說法是正確的?(?。?017】
A、法官與律師具有完全相同的職業理想和職業道德
B、是對法院審判活動進行監督的一種新途徑
C、有助于加深律師和法官相互的了解和信任
D、是從律師中招錄法官、充實法官隊伍的一種方式
【正確答案】 C
4、秦某以虛構言論、合成圖片的手段在網上傳播多條“警察打人”的信息,造成惡劣影響,縣公安局對其處以行政拘留8日的處罰。秦某認為自己是在行使言論自由權,遂訴至法院。法院認為,原告捏造、散布虛假事實的行為不屬于言論自由,為法律所明文禁止,應承擔法律責任。對此,下列哪一說法是正確的?( )【2017】
A、相對于自由價值,秩序價值處于法的價值的頂端
B、法官在該案中運用了個案平衡原則解決法的價值沖突
C、“原告捏造、散布虛假事實的行為不屬于言論自由”僅是對案件客觀事實的陳述
D、言論自由作為人權,既是道德權利又是法律權利
【正確答案】 D
5、張林遺囑中載明:我去世后,家中三間平房歸我妻王珍所有,如我妻今后嫁人,則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚,張超訴至法院主張平房所有權。法院審理后認為,婚姻自由是憲法基本權利,該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由,違反《婚姻法》規定,因此無效,判決張超敗訴。對于此案,下列哪一說法是錯誤的?(?。?014】
A、婚姻自由作為基本權利,其行使不受任何法律限制
B、本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C、法官運用了合憲性解釋方法
D、張林遺囑處分的是其財產權利而非其妻的婚姻自由權利
【正確答案】 A
6、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定:“以營利為目的,在計算機網絡上建立賭博網站,或者為賭博網站擔任代理,接受投注的,屬于刑法第三百零三條規定的‘開設賭場’”。關于該解釋,下列哪一說法是不正確的?( )【2014】
A、屬于法定解釋
B、對刑法條文做了擴大解釋
C、應當自公布之日起30日內報全國人大常委會備案
D、運用了歷史解釋方法
【正確答案】 D
【答案解析】 由于解釋主體和解釋效力的不同,法律解釋可以分為正式解釋和非正式解釋。正式解釋又叫法定解釋,是由特定的國家機關、官員或其他有解釋權的人對法律作出的具有法律上約束力的解釋。非正式解釋,通常也叫學理解釋,一般是指由學者或者其他個人及組織對法律規定所作的不具有法律拘束力的解釋。
法律解釋方法有文義解釋、立法者的目的解釋、歷史解釋、比較解釋、體系解釋、客觀目的解釋等幾種方法。
7、范某參加單位委托某拓展訓練中心組織的拔河賽時,由于比賽用繩斷裂導致范某骨折致殘。范某起訴該中心,認為事故主要是該中心未盡到注意義務引起,要求賠償10萬余元。法院認定,拔河人數過多導致事故的發生,范某本人也有過錯,判決該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元。關于該案,下列哪一說法是正確的?( )【2013】
A、范某對案件僅做了事實描述,未進行法律判斷
B、“拔河人數過多導致了事故的發生”這一語句所表達的是一種裁判事實,可作為演繹推理的大前提
C、“該中心按40%的比例承擔責任,賠償4萬元”是從邏輯前提中推導而來的
D、法院主要根據法律責任的效益原則作出判決
【正確答案】 C
【答案解析】 本題考核法律判斷、法律推理、法律責任。
8、“近現代法治的實質和精義在于控權,即對權力在形式和實質上的合法性的強調,包括權力制約權力、權利制約權力和法律的制約。法律的制約是一種權限、程序和責任的制約。”關于這段話的理解,下列哪些選項是正確的?( )【2013】
A、法律既可以強化權力,也可以弱化權力
B、近現代法治只控制公權,而不限制私權
C、在法治國家,權力若不加限制,將失去在形式和實質上的合法性
D、從法理學角度看,權力制約權力、權利制約權力實際上也應當是在法律范圍內的制約和法律程序上的制約
【正確答案】 ACD
【答案解析】 本題考核對法治的理解。
9、某法院在一起疑難案件的判決書中援引了法學教授葉某的學說予以說理。對此,下列哪些說法是正確的?(?。?015】
A、法學學說在當代中國屬于法律原則的一種
B、在我國,法學學說中對法律條文的解釋屬于非正式解釋
C、一般而言,只能在民事案件中援引法學學說
D、參考法學學說有助于對法律條文作出正確理解
【正確答案】 BD
10、徐某被何某侮辱后一直尋機報復,某日攜帶尖刀到何某住所將其刺成重傷。經司法鑒定,徐某作案時辨認和控制能力存在,有完全的刑事責任能力。法院審理后以故意傷害罪判處徐某有期徒刑10年。關于該案,下列哪些說法是正確的?(?。?015】
A、“徐某作案時辨認和控制能力存在,有完全的刑事責任能力”這句話包含對事實的法律認定
B、法院判決體現了法的強制作用,但未體現評價作用
C、該案中法官運用了演繹推理
D、“徐某被何某侮辱后一直尋機報復,某日攜帶尖刀到何某住所將其刺成重傷”是該案法官推理中的大前提
【正確答案】 AC
相關推薦: