2021法考主觀題《刑訴法》真題及答案
(30分)刑事訴訟法
三水公司在中標(biāo)了甲縣政府拍賣的一塊土地并辦理了相關(guān)手續(xù)取得了A地塊的使用權(quán),宋某和張某是三水公司的股東。三水公司計劃開展A地塊的拆遷工作,遇到“釘子戶”李某。在宋某和張某的授意下,王某和肖某糾結(jié)了一幫小混混對“釘子戶”李某家進(jìn)行剪電線、炸鞭炮等擾亂李某生活的行為,李某報警后,公安機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪將王某和肖某抓獲,宋某、肖某在偵查期間認(rèn)罪認(rèn)罰且肖某重大立功,公安機(jī)關(guān)擬對撤銷肖某的案件。因宋某未委托辯護(hù)律所,公安機(jī)關(guān)通知法院機(jī)構(gòu)為宋某指馬律師幫助宋某,并在馬律師的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,宋某擬委托馬律師為自己的辯護(hù)人參加訴訟。
公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)束后移送檢察院審查起訴,檢察院在審查起訴期間發(fā)現(xiàn)三水公司為取得A地塊向甲縣國土局局長行賄200萬,檢察院將線索移送監(jiān)察委調(diào)查。
一審認(rèn)定宋某、張某、王某尋釁滋事罪成立,王某不服提起上訴,宋某和王某未上訴,檢察院未抗訴,同時監(jiān)察委案件調(diào)查結(jié)束,認(rèn)定三水公司行賄罪成立,宋某和張某是直接責(zé)任人,檢察院向法院提起公訴。
1、請結(jié)合案情談?wù)劊J(rèn)罪認(rèn)罰當(dāng)中“重大立功”的理解,公安機(jī)關(guān)撤銷肖某的案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)過什么法定程序?
(1)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第7條的規(guī)定,“重大立功”是指犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為:提供偵破其他重大案件的重要線索:阻止他人重大犯罪活動;協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯):對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)。此處的“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn),一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。
(2)依據(jù)《公安部規(guī)定》第188條第1款的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)對宋某撤銷案件,應(yīng)當(dāng)層報公安部,由公安部商請最高人民檢察院核準(zhǔn)后撤銷案件。報請撤銷案件的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)同時將相關(guān)情況通報同級人民檢察院。
2、本案中三水公司的訴訟代表人,法院應(yīng)當(dāng)如何確定?
3、馬律師在本案的訴訟地位的什么?為什么?如果審判時被告人仍沒有委托辯護(hù)人,值班律師能不能出庭辯護(hù)?
(1)值班律師并非犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人,根據(jù)《值班律師工作辦法》第二條的規(guī)定,值班律師是為沒有辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。 根據(jù)《值班律師工作辦法》第六條,值班律師的職責(zé)主要包括以下幾個方面:提供法律咨詢;提供程序選擇建議;幫助犯罪嫌疑人、被告人申請變更強(qiáng)制措施;對案件處理提出意見;幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助;法律法規(guī)規(guī)定的其他事項(xiàng)。 值班律師在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,還應(yīng)當(dāng)提供以下法律幫助:首先,向犯罪嫌疑人、被告人釋明認(rèn)罪認(rèn)罰的性質(zhì)和法律規(guī)定;其次,對人民檢察院指控罪名、量刑建議、訴訟程序適用等事項(xiàng)提出意見;最后,犯罪嫌疑人簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書時在場。
(2)值班律師不能出庭辯護(hù)。 根據(jù)《值班律師工作辦法》第六條的規(guī)定,值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢,提供程序選擇建議,幫助申請變更強(qiáng)制措施,對案件處理提出意見,幫助申請法律援助等法律幫助。可見,值班律師僅提供基本的法律幫助服務(wù),不是真正的辯護(hù)人,值班律師沒有出庭辯護(hù)的資格。
4、對于涉及拆遷、環(huán)境保護(hù)、食品藥品且具有重大社會影響的案件,一審法院合議庭應(yīng)當(dāng)如何組成?成員如何分工?
根據(jù)《高法解釋》第213條的規(guī)定,本案涉及征地拆遷,且社會影響重大,由審判員和人民陪審員組成七人合議庭進(jìn)行審理。某縣法院應(yīng)當(dāng)由三名法官、四名人民陪審員組成七人合議庭進(jìn)行審理。 根據(jù)《高法解釋》第215條的規(guī)定,人民陪審員對事實(shí)問題可以發(fā)表意見,進(jìn)行表決,但是對于法律問題可以發(fā)表意見,不得參加表決。法官對事實(shí)問題和法律問題均可進(jìn)行表決。
5、一審判決后,被告人不服上訴。同時,監(jiān)察機(jī)關(guān)就公司單位行賄的線索調(diào)查終結(jié)移送檢察院審查起訴,法院應(yīng)如何處理?
根據(jù)《高法解釋》第24、25條的規(guī)定,第二審法院發(fā)現(xiàn)該單位涉嫌單位行賄罪被審查起訴,可以協(xié)商檢察院并案處理,但可能造成審判過分遲延的除外。若第二審法院決定并案審理,應(yīng)當(dāng)發(fā)回第一審法院,由第一審法院作出處理。
6、二審認(rèn)為宋某和王某事實(shí)清楚、證據(jù)充分,李某事實(shí)不清、證據(jù)不足,二審法院怎么處理?
將李發(fā)回原審人民法院重新審判。原審法院重新作出判決后,李某上訴或者檢察院抗訴,賈某、趙某的案件尚未作出第二審判決、裁定的,第二審法院可以并案審理。 法律依據(jù):《刑事訴訟法解釋》第404條第二款: 有多名被告人的案件,部分被告人的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者有新的犯罪事實(shí)需要追訴,且有關(guān)犯罪與其他同案被告人沒有關(guān)聯(lián)的,第二審人民法院根據(jù)案件情況,可以對該部分被告人分案處理,將該部分被告人發(fā)回原審人民法院重新審判。
2021法考主觀題真題答案全部更新|加【ks233wx19】好友領(lǐng)取真題
熱點(diǎn)推薦:
法考培訓(xùn)課程強(qiáng)推【鉆石無憂班】零基礎(chǔ)首選:主客觀一體全面升級,陳飛、張宇琛、張進(jìn)德等講師齊聚授課>>點(diǎn)擊查看