（1）依據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第7條的規定，“重大立功”是指犯罪分子有檢舉、揭發他人重大犯罪行為：提供偵破其他重大案件的重要線索：阻止他人重大犯罪活動；協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）：對國家和社會有其他重大貢獻等表現。此處的“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標準，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區、直轄市或全國范圍內有較大影響等情形。

（2）依據《公安部規定》第188條第1款的規定，公安機關對宋某撤銷案件，應當層報公安部，由公安部商請最高人民檢察院核準后撤銷案件。報請撤銷案件的公安機關應當同時將相關情況通報同級人民檢察院。

（1）值班律師并非犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，根據《值班律師工作辦法》第二條的規定，值班律師是為沒有辯護人的犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助的律師。 根據《值班律師工作辦法》第六條，值班律師的職責主要包括以下幾個方面：提供法律咨詢；提供程序選擇建議；幫助犯罪嫌疑人、被告人申請變更強制措施；對案件處理提出意見；幫助犯罪嫌疑人、被告人及其近親屬申請法律援助；法律法規規定的其他事項。 值班律師在認罪認罰案件中，還應當提供以下法律幫助：首先，向犯罪嫌疑人、被告人釋明認罪認罰的性質和法律規定；其次，對人民檢察院指控罪名、量刑建議、訴訟程序適用等事項提出意見；最后，犯罪嫌疑人簽署認罪認罰具結書時在場。

（2）值班律師不能出庭辯護。 根據《值班律師工作辦法》第六條的規定，值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢，提供程序選擇建議，幫助申請變更強制措施，對案件處理提出意見，幫助申請法律援助等法律幫助。可見，值班律師僅提供基本的法律幫助服務，不是真正的辯護人，值班律師沒有出庭辯護的資格。

根據《高法解釋》第213條的規定，本案涉及征地拆遷，且社會影響重大，由審判員和人民陪審員組成七人合議庭進行審理。某縣法院應當由三名法官、四名人民陪審員組成七人合議庭進行審理。 根據《高法解釋》第215條的規定，人民陪審員對事實問題可以發表意見，進行表決，但是對于法律問題可以發表意見，不得參加表決。法官對事實問題和法律問題均可進行表決。

根據《高法解釋》第24、25條的規定，第二審法院發現該單位涉嫌單位行賄罪被審查起訴，可以協商檢察院并案處理，但可能造成審判過分遲延的除外。若第二審法院決定并案審理，應當發回第一審法院，由第一審法院作出處理。

將李發回原審人民法院重新審判。原審法院重新作出判決后，李某上訴或者檢察院抗訴，賈某、趙某的案件尚未作出第二審判決、裁定的，第二審法院可以并案審理。 法律依據：《刑事訴訟法解釋》第404條第二款： 有多名被告人的案件，部分被告人的犯罪事實不清、證據不足或者有新的犯罪事實需要追訴，且有關犯罪與其他同案被告人沒有關聯的，第二審人民法院根據案件情況，可以對該部分被告人分案處理，將該部分被告人發回原審人民法院重新審判。