1．【答案要點】(1)李老師私自拆閱學(xué)生高某信件的行為和在班會上宣讀高某信件的行為是不正確的。因為上述行為違反了《未成年人保護法》第三十條和第三十一條的規(guī)定。
(2)李老師的解釋不正確，因為李老師有對學(xué)生進行教育和管理的職責(zé)，但教師對學(xué)生的教育和管理必須建立在尊重學(xué)生人格、平等相待的基礎(chǔ)上。《教師法》規(guī)定，教師要“關(guān)心、愛護全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，促進學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。”尊重學(xué)生、平等對待學(xué)生是教師的最基本的職業(yè)道德，不能借口教育和愛護學(xué)生而侵犯學(xué)生的合法權(quán)益。本案例中李老師不適當(dāng)?shù)慕逃绞綄W(xué)生高某的離家出走負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

2．【答案要點】(1)這位教師對學(xué)生的愛是公正、無私的。教師對學(xué)生的愛，不局限于個別對象，而是面向全體學(xué)生。教師肩負(fù)的是對一代人的教育使命。并非對個別人的教育任務(wù)。無論學(xué)生的外貌形象如何，學(xué)生的行為舉止是否符合自己心意，學(xué)生成績是否優(yōu)良，無論學(xué)生的品行、素質(zhì)好壞，教師對所有學(xué)生都應(yīng)懷著同樣的深情和愛心，給學(xué)生以公正、無私的愛。案例中的教師，做到面向全體學(xué)生，特別是不歧視“后進生”，在課堂上，不僅要態(tài)度和藹、溫和地與學(xué)生交流，而且用心去激勵學(xué)生，用愛心去點燃膽怯者的智慧火花，讓學(xué)生感受到“我有被愛的權(quán)利”。
(2)啟示：①教師對待學(xué)生不能有“偏愛”，也不能有“偏見”。②“讓每一個學(xué)生都抬著頭走路”，讓每一個學(xué)生的心田都感受到教師的愛的陽光。③只要用心去播撒愛的種子，貫徹愛的教育，就會結(jié)出愛的果實。

套題推薦：

8套2014教師資格證考試《小學(xué)綜合素質(zhì)》最新考題及答案

7套2014教師資格證考試《小學(xué)綜合素質(zhì)》上機仿真題及答案

臨考教師資格：花最少的時間、告別盲目備考，講師帶你快速秒殺考點！