(五)無效的民事行為(重點)

　　(1)無民事行為能力人實施的;

　　(2)限制民事行為能力人依法“不能獨立”實施的;

　　(3)對于一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的;

　　(4)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;

　　(5)違反法律或社會公眾利益的;

　　(6)經濟合同違反國家指令性計劃的;

　　(7)以合法形式掩蓋非法目的。

　　民事行為部分無效不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效;無效的民事行為從行為開始起就沒有法律約束力。

　　【解釋1】無效的民事行為應結合“民事行為實質有效要件”來理解記憶：其中第1、2條屬于“行為人不具有相應的民事行為能力”;第3條屬于“意思表示不真實”，第4—7條屬于“違反了國家法律或者社會公眾利益”。

　　【解釋2】一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所進行的“民事行為”，根據《民法通則》的規定，肯定屬于“無效的民事行為”。但根據《合同法》的規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的“合同”，如果不損害國家利益，屬于可撤銷的合同;如果損害國家利益，則屬于無效合同。

　　(六)可撤銷的民事行為(重點)

　　1、可變更、可撤銷民事行為的概念

　　(1)在該行為被撤銷前，其效力已經發生，未經撤銷，其效力不消滅。

　　(2)該行為的撤銷應由享有撤銷權的當事人行使，且法院或仲裁機關對之采取不告不理的態度。

　　(3)撤銷權人對權利的行使擁有選擇權，其可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權歸于消滅。

　　(4)撤銷權的時效。如果自“行為成立”之日起超過1年，當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護，該行為對當事人具有約束力。

　　(5)、撤銷權的效力。可撤銷的民事行為一經撤銷，自行為開始時無效。

　　相關知識點：無效民事行為，從行為開始時就沒有法律約束力;可撤銷的合同，一經撤銷，合同自成立之日起無效。

　　【案例】A.B企業于2009年1月1日簽訂買賣合同，B企業2月1日發現自己對合同的標的有重大誤解，4月20日B企業向人民法院請求撤銷該合同，4月30 日人民法院依法撤銷該合同。需要注意的是：

　　(1)該合同在4月30日被撤銷前為有效合同;

　　(2)該合同在4月30日被撤銷后，自1月1日起無效。

　　2、可變更、可撤銷民事行為的種類：(1)行為人對行為內容有重大誤解的;(2)顯失公平的。

　　【例題1】根據《民法通則》的規定，下列選項中，屬于無效民事行為的是( )。

　　A、限制民事行為能力人實施的民事行為

　　B、惡意串通損害第三人利益的民事行為

　　C、所附條件尚未成就的附條件民事行為

　　D、因重大誤解而實施的民事行為

　　【答案】B

　　【例題2】根據《民法通則》的規定，下列各項中，屬于無效民事行為的有( )。

　　A、無行為能力人實施的民事行為

　　B、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下進的民事行為

　　C、顯失公平的民事行為

　　D、以合法形式掩蓋非法目的的民事行為

　　【答案】ABD

　　【例題3】根據我國《民法通則》的規定，下列各項民事行為中，屬于無效民事行為的有(　)。

　　A、不滿十周歲的小孩自己決定將壓歲錢500元捐贈給希望工程

　　B、李某因認識上的錯誤為其兒子買回一雙不能穿的鞋

　　C、甲企業的業務員黃某自己得到乙企業給予的回扣款1000元而代理甲公司向乙公司購買了10噸劣質煤

　　D、丙公司向丁公司轉讓一輛無牌照的走私車

　　【答案】ACD

　　【例題4】下列關于無效民事行為與可撤銷民事行為的聯系和區別的表述中，正確的有( )。

　　A、無效民事行為與可撤銷民事行為都欠缺法律行為的有效要件本文來源:考試大網來源：考試大

　　B、無效民事行為與可撤銷民事行為都從行為開始起就沒有法律約束力

　　C、可撤銷民事行為被依法撤銷后，其效力與無效民事行為一樣，自行為開始時無效

　　D、可撤銷民事行為被依法撤銷后，其法律后果與無效民事行為相同

　　【答案】ACD