四、簡答題
1．【答案】
（1）本案中，花店與甲貿(mào)易公司的糾紛屬于合同糾紛，依照法律規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。因此a市人民法院和b市人民法院均有權(quán)受理花店提起的訴訟。
（2）本案中花店分別向a市和b市人民法院提起了訴訟，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。因此，本案管轄權(quán)最終要以a市人民法院和b市人民法院的立案時間為依據(jù)來確定。
2．【答案】
（1）陳某的做法不正確。根據(jù)規(guī)定，一張原始憑證所列的支出需要由兩個以上的單位共同負擔(dān)時，應(yīng)當(dāng)由保存該原始憑證的單位開具原始憑證分割單給其他應(yīng)負擔(dān)的單位，而不是交付復(fù)制件。
（2）陳某的觀點不正確。根據(jù)規(guī)定，保管期滿但未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證，不得銷毀。
（3）本次銷毀的監(jiān)銷過程不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，銷毀會計檔案時，應(yīng)當(dāng)由單位的檔案部門和會計部門共同派人監(jiān)銷，因此僅由會計機構(gòu)負責(zé)人監(jiān)銷的做法是不符合規(guī)定的。
3．【答案】
（1）合同的雙方當(dāng)事人對于違約金的約定符合《合同法》的規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同中的違約金都是約定違約金，即違約金由當(dāng)事人雙方在合同中約定，法律對于違約金沒有做強制性規(guī)定。
（2）甲商場給付的定金符合《擔(dān)保法》的規(guī)定。
根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，定金的數(shù)額最高不得超過合同標(biāo)的額的20%。在本案中，給付定金15萬元并沒有超過了合同的標(biāo)的額的20%。
（3）甲商場通知乙公司解除合同，符合《合同法》的規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同的當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他的違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，另一方當(dāng)事人可以通知對方解除合同。在本合同中，乙公司遲延交貨，對于甲商場已經(jīng)過了銷售旺季，因此，甲商場可以通知乙公司解除合同。