?。ㄋ模┠硣衅髽I經上級主管部門同意申請破產，2004年5月15日法院受理破產申請,并于5月20日通知所有債務人、發布公告。公告發布后，出現以下情況：

　　1．該國有企業欠甲公司的貨款于2003年6月已到期，甲公司多次催要無果。2004年4月10日甲公司對該國有企業提起訴訟，甲公司所在地法院已經受理，但目前尚未審理完結。

　　2．該國有企業欠乙、丙兩公司的貨款于2004年6月16日到期，其中欠乙公司2500萬元，欠丙公司30萬元，目前該國有企業的財務能力只能清償所欠丙公司的債務，丙公司主動提出只需該國有企業償還20萬元，剩余10萬元免除。

　　3．A公司欠B公司貨款700萬元，該國有企業原來為B公司的債權擔保。該企業認為自己已申請破產且已被法院受理，故不再對B公司承擔保證責任。

　　4．該企業于2003年8月欠乙公司貨款1000萬元，2004年2月10日雙方補簽合同，以企業的房屋為所欠丁公司的貨款作抵押擔保，并辦理抵押擔保手續。

　　5．該企業欠上級管理部門2年的管理費共90萬元，欠科技管理部門的科技攻關借款共400萬元，按合同規定應于2004年9月6日到期。

　　要求：根據破產法規定，分析回答下列問題

　　1．法院受理破產案件后，公告的程序是否正確？應采用哪些破產保全措施？

　　2．甲公司對申請破產企業的訴訟案應如何處理？破產企業所欠丙公司的貨款能否按丙的要求償還？

　　3．該企業對B公司是否繼續承擔保證責任？若B公司的債權尚未到期，在目前情況下，B公司可選擇哪些方式保護自己的經濟利益？

　　4．丁公司能否就抵押物優先受償？

　　5．破產企業欠上級的管理費和欠科技部門的款項應如何處理？

　?。ㄎ澹┠戏焦煞萦邢薰緸樯鲜泄荆刂?004年12月31日公司總股本為人民幣4.8億元，公司總資產9.2億元，總負債3億元。公司決定于2005年元月13日召開董事會，并于2005年元月9日通知全體董事，會議主要內容如下：

　　1．公司原來的董事長因長期病休，無法正常主持工作，選擇更換董事長。

　　2．公司為擴大生產經營規模，決定是否發行公司債券。

　　3．公司兼并甲有限責任公司，擬定兼并方案。

　　南方公司共有13名董事，此項會議共有6位董事親自出席（包括董事長本人），A董事因故未能出席，書面委托董事長代為表決，會議形成以下內容：

　?。?）一致同意選舉B董事擔任公司董事長

　　（2）一致決議公司于2005年初發行公司債券2.5億元，3年期。

　?。?）擬定本公司兼并甲公司的工作程序和方案。

　　（4）本公司目前發行在外的社會公眾股為9600萬股，每股面值1元，達不到股票上市的要求，應予及時公告。

　　要求：根據以上資料分析回答下列問題

　　1．公司董事會召開的議事規則是否符合規范？

　　2．董事會的第（1）、（2）、（4）項決議是否正確？

　　3．公司兼并甲公司的基本程序有哪些？

　?。┘坠緸榱思皶r采購商品，將持有的兩張匯票分別背書轉讓，第一張匯票面值100萬元背書轉讓給A公司，并在匯票上注明，若A公司不能按期供貨，則該轉讓行為無效；第二張票據面值400萬元，背書轉讓時注明其中160萬元給B公司，剩余240萬元給C公司。

　　A公司收到票據后，未供貨給甲公司，但付款人按期將票據款項支付給了持票人A。甲公司認為付款人的付款行為無效。

　　C公司將收到的票據交銀行承兌。銀行認為該背書行為無效，絕拒付款。

　　試析甲公司和銀行的觀點是否正確？

　　（七）甲公司向乙公司購貨，開出面值70萬元的匯票支付乙公司的貨款，并在匯票正面注明“禁止轉讓”，乙公司收到票據后又背書轉讓給丙公司，以抵消乙公司所欠丙公司的貨款。丙公司請求甲公司支付票據款項時，甲公司拒付。請問甲公司的行為是否合法？

　?。ò耍〢公司向B公司購貨，開出面值500萬元的匯票支付貨款，B公司將該票據背書轉讓給C公司，C公司又背書轉讓給D公司，D公司再轉讓給E公司。E公司到期提示承兌時，A公司拒絕付款，則E公司要求B公司支付款項。E公司的要求是否正確？哪些公司對E公司有償還票款的義務？

　?。ň牛┍就瑫r持有兩張票據。第一張是甲公司出票，丙將該票據背書轉讓給A公司，C、D作為保證人單獨簽訂保證合同，承諾在A公司不獲付款時，C、D代為付款，保證記載事項齊全。第二張是乙公司出票，金額160萬元，背書轉讓給B，C、D在票據上注明保證字樣，并簽章。

　　問：1．以上票據的被保證人是誰？

　　2．以上兩張票據的保證是否有效？

　　3．若B不獲付款時，C只同意向B支付80萬元的款項是否正確？

　　4．若D代付款人向B支付全部票款后，可向誰行使追索權？

　?。ㄊ〢公司向B公司開除面值200萬元的商業匯票，預付貨款，B公司將該票據背書轉讓給C，同時甲、乙在票據上注明保證字樣，簽名蓋章，并在票據背書面注明“不得轉讓”字樣。C收到票據后又背書轉讓給D，金額變成300萬元，D背書轉讓給E時，將“背書人簽章”與“被背書人名稱”兩欄的內容填倒了，E未注意又將該票據背書轉讓給F，F背書轉讓給G，G向銀行提示付款時，銀行拒絕支付。

　　問題：1．銀行拒絕付款是否正確，若銀行付款，是否應承擔責任，持票人應于何時提示付款？

　　2．拒絕付款后，G可采用哪些方法，保障自己的權益？

　　3．票據金額由200萬元變成300萬元，應由誰承擔責任，為什么？

　　4．若F向G付款后，F向C行使追索權，C可否拒絕承擔責任？

　　5．若C向D付款后，C可以向哪些人行使追索權？

　　6．若A以合同撤銷為由，認定預付貨款行為無效，拒絕付款，理由是否成立？

　　7．若A公司認為本公司出票時是由于出納個人的酒醉行為造成的，以出納行為無效為由，拒絕付款是否成立？

　　8．以上背書轉讓過程中，均未注明背書日期，是否會影響背書的效力？