五、綜合題
【答案及解析】
(1)2005年7月1日，A公司與B公司的合同關系不成立。《合同法》規定，當事人采用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。本案中，AB雙方尚未簽訂確認書，故合同未成立。
(2)B公司不能拒收全部貨物。B公司只能就遭受損失的貨物拒絕接收。《合同法》規定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方 履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕 其相應的履行要求。該規定屬于合同的后履 行抗辯權。所以，B公司不能拒收全部貨物，只能就發生損失的貨物拒絕接收并拒付該部分的貨款。 A公司應當對B公司的貨物損失承擔賠償責任。《合同法》規定，當事人約定由第三人向債 權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行 債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違 約責任。本案中AB雙方簽訂了買賣合同，是該合同的當事人，A公司委托C公司托運，形成A公司與C公司之間的運輸合同關系，是該買賣合同的第三人。因此，由于第三人c公司的原因導致買賣合同的違約，應由買賣合同 中的債務人A公司承擔。
(3)如果B公司未按期交付定金，該買賣合同仍然生效。《合同法》規定，當事人約定以交付 定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金的，但主合同已經履行或 者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立 或者生效。 B公司已經支付了定金，就該合同糾紛可以要求違約方支付違約金或者雙倍返還定金。因 為合同中同時約定違約金條款和定金條款的， 當事人違約后，對方當事人可以選擇其一，但兩者不能并用。
(4)B公司欠A公司電腦款不能與A公司的債務相抵銷。根據《合同法》的規定，當事人互負 到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的， 任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵 銷。本案中，A公司雖然對B公司構成違約，應當向B公司承擔損失賠償責任，即B公司對A公司享有債權利益。但是，B公司對A公司的債務尚未到期，不符合法定抵銷的條件；并 且也未說明雙方同意抵銷債務，也不符合約定 抵銷債務的條件，所以，此兩筆債務不能發生 抵銷。
(5)銀行對到期貸款有權向該借貸合同的債務人C公司要求清償，也可要求保證人A公司承擔連帶責任。因為A公司的擔保沒有約定為一般保證，按照《擔保法》的規定，未約定保 證方式的，視為連帶責任保證。