五、綜合題（本類題共1題，每小題10分，共10分。要求用鋼筆或圓珠筆在答題紙中的指定位置答題，否則按無效答題處理。）
59、甲公司是一家上市公司，截至2009年底，甲公司注冊資本為8000萬元，經審計的資產總額為20000萬元，凈資產額為15000萬元，最近3年公司實現的可分配利潤總額為900萬元。甲公司董事會由11名董事組成，其中董事A、董事B、董事C同時為乙公司董事；董事D同時為丙公司董事；董事E同時為丁公司董事。
2008年9月20日，甲公司召開董事會會議，出席本次董事會會議的董事有包括董事A、董事8、董事C和董事D、董事E在內的7名董事。該次會議的召開情況以及討論的有關問題如下：
(1)董事會審批了為乙公司向銀行貸款8000萬元提供擔保的事項。除董事C反對外，其他董事一致通過了為乙公司提供擔保的決議。
(2)董事會審議并一致通過了吸收合并丁公司的決議。決議要點包括：①自作出合并決議之日起30Et內通知有關債權人，并于45日內在報紙上公告；②自公告之日起90日后向登記機關辦理變更登記；③丁公司原持有的10%的甲公司股份應當在1年內轉讓或者注銷；④同意董事E辭職，但是其個人持有的甲公司股份必須在辦理辭職手續后，方可轉讓。
(3)為募集資金擴大生產，擬于2009年1月首次申請公開發行5500萬元公司債券，債券年利息為6%，計劃由戊證券公司負責包銷全部公司債券。
(4)鑒于公司總經理張某因犯貪污罪被刑事拘留，董事A提議由王某接替總經理職務，并對變更總經理暫時不予公告。在會議就此事表決時，董事D、董事E表示反對，但該提議最終仍由出席本次董事會會議的其他5名董事表決通過。
2010年11月1日，甲公司召開臨時股東大會選舉和更換獨立董事，獨立董事候選人為張某和王某，其具體情況如下：
(1)張某，會計學碩士，為甲公司附屬企業財務總監的丈夫。
(2)孫某，管理學博士，曾擔任過持有甲已發行股份10%的股東單位的法定代表人，在2010年5月時已經離職。
根據以上資料并結合公司法律制度的規定，分析回答下列問題：
(1)董事會通過的為乙公司提供擔保的決議是否合法？說明理由。
(2)甲公司董事會通過的吸收合并丁公司的決議是否合法？逐點說明理由。
(3)甲公司發行公司債券的計劃是否合法？說明理由。
(4)甲公司董事會通過的變更總經理的決議是否合法？說明理由。
(5)張某和孫某的具體情況是否符合擔任獨立董事的條件？并說明理由。
(6)上市公司聘用或解聘會計師事務所由哪個機構作出決議？