五、綜合題
　　【案例1】(2008年)
　　甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。合同約定：
　　(1)設備直接由乙公司的特約生產服務商丙機械廠于9月1日交付給甲公司；
　　(2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元；
　　(3)甲公司于設備交付之日起10 日內付清貨款；
　　(4)合同履行過程中，如發生合同糾紛，向北京市仲裁委員會申請仲裁。
　　合同簽訂后，丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務。
　　6月10日。甲公司向乙公司交付定金16萬元。
　　9月1日。丙機械廠未向甲公閉交付設備。甲公司催告丙機械廠，限其在9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日．丙機械廠仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙機械廠承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的要求。
　　10月10日，甲公司就此糾紛向人民法院提起訴訟。人民法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開庭審理。
　　要求：
　　根據上述內容，分別回答下列問題：
　　(1)甲公司是否有權解除合同?并說明理由。
　　(2)乙公司主張違約責任應由丙機械廠承擔是否符合法律規定?并說明理由。
　　(3)甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后合同中的仲裁協議是否仍然有效?并說明理由。
　　(4)甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規定?并說明理由。
　　(5)人民法院是否有權審理該合同糾紛?并說明理由。
　　【案例1答案】
　　(1)甲公司有權解除合同(0．5分)。根據規定，當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，可以解除合同(1．5分)。在本題中，經甲公司催告后，對方當事人在合理期限內仍未履行，因此，甲公司可以解除合同。
　　(2)乙公司的主張不符合規定(0．5分)。根據規定，當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務有瑕疵的，應當由債務人向債權人承擔違約責任(1．5分)。在本題中，丙機械廠不是合同的當事人，丙機械廠爾向甲公司履行債務的，應當由債務人(乙公司)向債權久(甲公司)承擔違約責任。
　　(3)仲裁協議仍然有效(0．5分)。根據規定，仲裁協議具有獨立性，合同的變更、解除、終止或無效，不影響仲裁協議的效力(1．5分)。
　　(4)定金條款符合法律規定(0．5分)。根據規定，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％(1．5分)。在本題中，主合同標的額為80萬元，約定的定金為16萬元，未超過主合同標的額的20％。
　　(5)人民法院有權審理該合同糾紛(0．5分)。
　　根據規定，當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協議的，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協議的，人民法院應當駁回起訴；另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理(1．5分)。在本題中，甲公司提起訴訟時未聲明有仲裁協議，乙公司在首次開庭前未提出異議，而且提交了答辯狀并參加了開庭審理，視為放棄仲裁協議，人民法院應當繼續審理。
　　【案例2】(2006年)
　　甲為加入A合伙企業需要一筆資金，于2003年3月5日向乙借款5萬元，雙方以書面合同約定：借款期限為2年；借款年利率為6％，2年應付利息由乙預先在借款本金中一次扣除；借款期滿時甲一次償還全部借款。丙為甲的保證人，與乙簽訂保證合同，約定丙承擔一般保證責任，保證期間為自借款期滿之日起1年，但未就保證擔保的范圍作約定。乙依約向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企業。
　　借款期滿后，乙因經濟業務欠A合伙企業4萬元，因此向A合伙企業主張，就甲欠乙的借款與乙欠A合伙企業的債務在對等數額內抵銷，但遭A合伙企業拒絕。隨后，乙請求甲償還借款，并要求丙承擔保證責任。甲以資金不足為由拒絕還款，丙也拒絕承擔保證責任。
　　要求：
　　根據上述內容，分別回答下列問題：
　　(1)指出甲、乙簽訂的借款合同中有哪些內容不符合法律規定?說明理由。
　　(2)丙承擔的保證責任范圍應是什么?
　　(3)A合伙企業是否有權拒絕乙的債務抵銷請求?說明理由。
　　(4)丙拒絕承擔保證責任是否符合法律規定?說明理由。
　　【案例2答案】
　　(1)借款合同約定2年應付利息由乙預先自借款本金中一次扣除不符合法律規定。根據規定，借款利息不得預先在本金中扣除。
　　(2)保證人丙保證擔保的范圍包括：主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。
　　(3)A合伙企業有權拒絕乙的抵銷請求。根據規定，合伙企業中某一合伙人的債權人，不得以其對該合伙人的債權抵銷其對合伙企業的債務。
　　(4)丙拒絕承擔保證責任符合規定。根據規定，一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
　　【案例3】(2005年)
　　甲公司向乙賓館發出一封電報稱：現有一批電器，其中電視機80臺，每臺售價3400元；電冰箱100臺，每臺售價2800元，總銷售優惠價52萬元。如有意購買，請告知。
　　乙賓館接到該電報后，遂向甲公司回復稱：只欲購買甲公司50臺電視機，每臺電視機付款3200元；60臺電冰箱，每臺電冰箱付款2500元，共計支付總貨款31萬元，貨到付款。
　　甲公司接到乙賓館的電報后，決定接受乙賓館的要求。甲、乙簽汀了買賣合同，約定交貨地點為乙賓館，如雙療發生糾紛，選擇A仲裁機構仲裁解決。
　　甲公司同時與丙運輸公司簽訂了合同，約定由丙公司將貨物運至乙賓館。丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水，致使部分貨物毀損。丙公司將剩余的未遭損失的貨物運至乙賓館，乙賓館要求甲公司將貨物補齊后一并付款。
　　甲公司迅速補齊了貨物，但乙賓館以資金周轉困難為由，表示不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告，乙賓館仍未付款。于是，甲公司通知乙賓館解除合同，乙賓館不同意解除合同。
　　要求：
　　根據上述內容，分別回答下列問題：
　　(1)甲公司向乙賓館發出的電報是要約還是要約邀請?
　　(2)乙賓館的回復是承諾還是新的要約?并說明理由。
　　(3)丙公司是否應對運貨途中的貨物毀損承擔損害賠償責任?并說明理由。
　　(4)甲公司能否解除與乙賓館的買賣合同?并說明理由。
　　【案例3答案】
　　(1)甲公司．向乙賓館發出的電報是要約。
　　(2)乙賓館的回復是新的要約。根據規定，受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。在本題中，乙賓館對要約中的價款和數量作出了變更，因此，乙賓館的回復視為新要約。
　　(3)丙公司可以不承擔損害賠償責任。根據規定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任。本題中，丙公司在運輸貨物途中遭遇洪水，致使部分貨物毀損屬于因不可抗力造成的損失，因此，可以不承擔損害賠償責任。
　　(4)甲公司可以解除買賣合同。根據規定，當事人一方延遲履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，一方當事人可以解除合同。在本題中，乙賓館以資金周轉困難為由不能立即支付貨款，甲公司同意乙賓館推遲1個月付款。1個月后經甲公司催告，乙賓館仍未付款。因此，甲公司可以解除與乙賓館的買賣合同。
　　【案例4】(2004年)
　　【解釋】本題答案根據2013年教材進行了調整。
　　2003年6月，甲公司將一臺價值900萬元的機床委托乙倉庫保管，雙方簽訂的保管合同約定：保管期限從6月21日至10月20日，保管費用2萬元，由甲公司在保管到期提取機床時一次付清。
　　8月，甲公司急需向丙公司購進一批原材料，但因資金緊張，暫時無法付款。經丙公司同意，甲公司以機床做抵押，購入丙公司原料。雙方約定：至12月8日，如甲公司不能償付全部原材料款，丙公司有權將機床變賣，以其價款抵償原材料款。
　　10月10日，甲公司與丁公司簽訂了轉讓機床合同(丙公司已經同意)，雙方約定：甲公司將該機床作價860萬元賣給丁公司，甲公司于10月31日前交貨，丁公司在收貨后10日內付清貨款。
　　10月下旬，甲公司發現丁公司經營狀況惡化(有證據證明)，于是通知丁公司中止交貨并要求丁公司提供擔保，丁公司沒有給予任何答復。11月上旬，甲公司發現丁公司經營狀況進一步惡化，于是向丁公司提出解除合同。丁公司遂向法院提起訴訟，要求甲公司履行合同并賠償損失。
　　要求：
　　根據合同法律制度的規定，分別回答下列問題：
　　(1)如果甲公司到期不支付機床保管費，乙倉庫可以行使什么權利?
　　(2)甲公司向丁公閉轉讓已抵押的機床，甲、丁之間的轉讓行為是否有效?為什么?
　　(3)甲公司能否中止履行與丁公司訂立的轉讓機床合同?為什么?
　　(4)甲公司能否解除與丁公司訂立的轉讓機床合同?為什么?
　　【案例4答案】
　　(1)乙倉庫可以行使留置權。
　　(2)甲、丁之間的轉讓行為有效。根據規定，抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。在本題中，該轉讓已經得到抵押權人丙公司的同意，因此甲、丁之間的轉讓行為有效。
　　(3)甲公司可以中止履行合同。根據規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方經營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。在本題中，作為應當先履行債務的當事人，甲公司有確切證據證明丁公司經營狀況惡化，因此甲公司可以中止履行合同。
　　(4)甲公司可以解除合同。根據規定，當事人在中止履行合同后，如果對方在合理期限內未恢復履行能力并且朱提供適當擔保的，可以解除合同。在本題中，由于丁公司不能提供擔保，且經營狀況進一步惡化，因此甲公司可以解除合同。

　　熱點推薦：2013年中級會計師考試試題專題　　中級會計職稱考試真題專題

　　◇ 如果您在學習過程中遇到任何疑問，請登錄中級會計職稱會員中心你問我答，隨時與廣大考生朋友們一起交流！還可以加入中級會計職稱考試群組，一起分享備考心得。同時歡迎考友選擇適合自己的學習班級，并按要求完成聽課、做題的學習任務。點擊進入了解課程>>