2022中級會計職稱考試于9月3日-5日舉行，233網校為大家收集整理了2022中級會計考試真題及答案供大家參考學習，快來一起估分對答案吧！【進入2022中級經濟法真題估分>>】
1、2023中會至尊班：零基礎，全面鎖分，穩步前行！注重領學等高端服務，專項攻破中會難題，需要系統輔導及全面保障的考生！立即學習>>
2、2023中會取證班：零基礎或在職備考，8大全維課程，14項資料搭配，科學鎖分輕松過關！點擊購買課程>>
2022中級經濟法真題答案-綜合題(9月5日)
乙公司向甲公司購買設備，約定分12期付款，每期支付10萬，總價款為120萬。為了擔保合同的履行，乙公司將M汽車抵押給了甲公司并辦理了抵押登記，雙方在抵押合同中約定抵押期間乙公司不得轉讓抵押物，且辦理了抵押物禁止轉讓登記。乙公司支付了第一期的10萬元價款后， 甲公司向乙公司交付了設備。為支付第二期10萬元價款，乙公司簽發了一張由丙公司承兌的商業匯票給甲公司予以支付。之后，甲公司將匯票背書轉讓給丁公司，并記載“不得轉讓”字樣，但公司依然將票據背書轉給了戊公司。
乙公司三、四期款項均正常支付，但第五期和第六期共計20萬未支付，經甲公司催告后仍未支付。甲公司向人民法院起訴，要求乙公司一次性支付全部價款或者解除合同，同時主張實現對M汽車的抵押權。人民法院經調查發現，抵押期間乙公司已將M汽車賣給了庚公司，庚公司在購買時未對M車輛的登記事項作出確認，且購買后尚未辦理過戶登記。
乙公司經營惡化，持股12%的大股東提議召開臨時股東會審議解散公司的決議。60%表決權的股東對該決議投了贊成票，10%表決權的股東投了反對票，30%表決權的股東棄權。股東會作出了解散公司的決議。
要求:根據上述資料和公司法律制度、票據法律制度、合同法律制度、物權法律制度的規定回答下列問題。
(1)戊能否向甲追索?
(2)戊能否向乙追索?
(3)甲公司是否有權要求乙一次性付清所有的貨款，或者解除合同?
(4)若甲主張乙公司和庚公司的買賣合同無效，是否能得到支持?
(5)甲主張M小汽車仍歸乙公司所有。能否得到支持?
(6)解散決議是否能夠通過?
【233網校參考答案】
（1）戊不能向甲追索，根據規定，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任。本題中，甲在背書轉讓時記載了“不得轉讓”，所以后手的被背書人戊公司不得向其追索。
(2)戊能夠向乙追索。根據規定，出票人簽發匯票后，即承擔保證該匯票承兌和付款的責任。出票人在匯票得不到承兌和付款時，應當向持票人清償法律規定的金額和費用。本題中，乙是出票人，所以要向戊承擔票據責任。
(3)甲公司無權要求乙一次性付清所有的貨款，或者解除合同。根據規定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的1/5,經催告后在合理期限內仍未支付到期價款的，出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同。在本題中，未支付的只有1/6,尚未達到1/5。
(4)不能得到支持，根據規定，債權和物權相區分原則，當事人約定禁止或者限制轉讓抵押財產已經將約定登記，抵押人違反約定轉讓抵押財產，抵押權人請求確認轉讓合同無效的，人民法院不予支持。本題中，乙公司和庚公司的買賣合同不因抵押人違法約定轉讓而無效，因為合同效力涉及的是債權問題，而非物權。
(5)能夠得到支持。根據規定，當事人約定禁止或者限制轉讓抵押財產已經將約定登記，抵押財產已經交付或者登記,抵押權人主張轉讓不發生物權效力的，人民法院應予支持，但是因受讓人代替債務人清償債務導致抵押權消滅的除外。本題中，當事人對禁止抵押財產轉讓的約定進行了登記，就產生了對抗第三人的效力，所以不發生物權變動效力，小汽車仍歸抵押人乙公司所有。
(6)不能通過。根據規定，有限責任公司解散公司的決議，應當經代表2/3以上表決權的股東通過。在本題中，贊成的僅60%，不足2/3以上表決權，所以該決議不得通過。
