《破產法》設置抵銷制度，一方面免除了當事人雙方實際履行的義務，方便了當事人，節省了履行費用；另一方面，當互負債務的當事人一方財產狀況惡化，不能履行所負債務時，通過抵銷，起到了債的擔保作用。當一方當事人破產時，對方當事人如果完全履行其義務，其履行交付的財產將作為破產財產，在各債權人之間分配，而其未收回的債權則要與其他債權一起，由破產財產清償，這顯然對對方當事人不公平。通過抵銷，可以使雙方當事人的債權迅速獲得滿足。

　　例如：債權人甲欠破產企業100萬元，同時甲擁有破產債權100萬元。如果甲行使抵銷權，那么甲欠破產企業的債務與擁有破產企業的債權均為0，債權債務關系消滅。

　　如果甲不行使抵銷權，那么甲首先應該向破產企業償付100萬元，并入破產財產，在破產企業分配財產時，假設清償率為50%，也就意味著，每一個債權人只能分得自己債權的50%。則甲只能分得100×50%＝50萬元，可以看出，甲償付破產企業100萬元，最后得到清償的破產債權僅為50萬元。可以看出，不行使破產抵銷權的話會導致破產債權不能足額清償，因此，依法行使抵銷權更有利于維護債權人的利益。

　　根據《破產法》的規定，債權人在破產申請受理前對債務人負有債務的，可以向管理人主張抵銷。因此，債權人行使抵銷權需要滿足兩個規定：

　　（1）債權人與破產人互負債務又互享債權

　　抵銷發生的基礎在于當事人雙方既互負債務，又互享債權。只有債務而無債權或者只有債權而無債務，均不發生抵銷。這種互負的債務，無論是否已到償還期限，也無論債務的標的、給付種類是否相同，均不影響債權人在破產清算程序中主張抵銷。

　　（2）債權人對破產人負有的債務產生于破產案件申請之前

　　債權人對產生于破產案件申請之前對破產人負有的債務，可以主張抵銷，不僅方便了當事人，節省了履行費用，而且有利于保護債權人的合法權益。在破產案件申請并被受理之后，債權人對破產人負有的債務，如果可以抵銷，就會使破產財產的范圍縮小，對其他債權人不利。因此，債權人要主張抵銷其對破產人負有的債務，必須產生于破產案件申請之前。

輔導推薦：注冊會計師《經濟法》歷年真題匯總 經濟法章節練習題匯總

特別推薦：2012年注會網校免費視聽 章節試題免費做 模擬試題 預測試題