（1）可變更、可撤銷的民事行為在撤銷前已經生效。
而無效的民事行為在法律上當然無效，從一開始即不發生法律效力。
（2）主張權利的主體不同。
可變更、可撤銷的民事行為的撤銷，應由撤銷權人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預。無效民事行為在內容上具有明顯的違法性，故對無效民事行為的確認，司法機關和仲裁機構可以主動干預，宣告其無效。
（3）行為效果不同。
可變更、可撤銷的民事行為撤銷權人對權利行使擁有選擇權，當事人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權消滅，如果撤銷權人未在要求的期限內行使撤銷權，或者僅僅要求變更民事行為的部分內容，并不要求將行為撤銷，則可變更、可撤銷民事行為仍然有效?？沙蜂N的民事行為一經撤銷，其效力溯及于行為的開始，即自行為開始時無效。而無效民事行為的后果則為自始無效、絕對無效。
（4）行使時間不同。
可變更、可撤銷的民事行為，其撤銷權的行使有時間限制。按《合同法》第五十五條的規定，可變更、可撤銷的合同，自當事人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使。如果超過這個期限，當事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護。而在無效民事行為中，則不存在此種限制。
輔導推薦：注冊會計師《經濟法》歷年真題匯總 經濟法章節練習題匯總
特別推薦：2012年注會網校免費視聽 章節試題免費做 模擬試題 預測試題
