中國甲公司中標了中東的一項工程，并向中國乙銀行申請開立了獨立保函，保函載明適用《見索即付保函統一規則》，雙方就單據的不符點產生爭議，甲公司接受了不符點，而乙銀行拒絕不符點，有關爭議在中國某法院審理，依2016年最高人民法院《關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》，下列哪一選項是正確的?（ ）
A. 在審單的標準上，要求單據與獨立保函條款必須完全一致
B. 受益人認為甲公司已接受了不符點，乙銀行即應付款，法院對此應支持
C. 乙銀行開出的獨立保函適用乙銀行經常居所地法律
D. 《見索即付保函統一規則》等交易示范規則的內容構成獨立保函條款的組成部分
參考答案：D
參考解析：本題考查國際金融法——獨立保函。A錯。依2016年最高人民法院《關于審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》第7條第2款，單據與獨立保函條款之間、單據與單據之間表面上不完全一致，但并不導致相互之間產生歧義的，人民法院應當認定構成表面相符。B錯，依第8條第3款，開立人拒絕接受不符點，受益人以保函申請人已接受不符點為由請求開立人承擔付款責任的，人民法院不予支持。C錯，依第22條，當事人對適用法律沒約定的，才適用開立人經常居所地法律。本題當事人約定適用《見索即付保函統一規則》，又依第5條，獨立保函載明適用《見索即付保函統一規則》等獨立保函交易示范規則，或開立人和受益人在一審法庭辯論終結前一致援引的，人民法院應當認定交易示范規則的內容構成獨立保函條款的組成部分。D正確。
相關推薦：
