參考解析：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟的條件,必要共同訴訟的構(gòu)成條件,有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的訴訟地位。本題考查有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 A選項(xiàng)，謝某不是本訴當(dāng)事人，本訴當(dāng)事人是孫某和周某，謝某是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人之訴的當(dāng)事人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問題。故A選項(xiàng)正確，不當(dāng)選。 B選項(xiàng)，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人會(huì)針對(duì)原告提出要求，共同原告之間并不能相互提要求。本案中，謝某提出自己才是玉簪的所有人，實(shí)際上是否認(rèn)孫某的所有權(quán)主張。如果謝某提出自己是該玉簪的共有人，那么謝某就是共同原告。故本案中，謝某不是共同原告。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。 C選項(xiàng)，根據(jù)《民訴法解釋》第232條的規(guī)定，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。故法庭辯論結(jié)束前，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人都可以參加訴訟。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。 D選項(xiàng)，第三人參加訴訟必須針對(duì)雙方當(dāng)事人，對(duì)他們爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，主張有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，提出參加訴訟請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問題的意見》第一百五十六條之規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。以他們?yōu)楣餐桓妫约簞t處于原告的地位，享有原告的一切訴訟權(quán)利，也當(dāng)然享有撤訴權(quán)。故有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人有權(quán)撤訴。故D選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。

參考解析：普通共同訴訟的重要特征。本題考查共同訴訟。 《民事訴訟法》第52條第2款規(guī)定：“共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力；對(duì)訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生效力。”故王某、李某有權(quán)提出上訴，但不能追加田某、張某為上訴人。因此，C選項(xiàng)正確，不當(dāng)選；ABD選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。