參考解析：原告與被告地位確定的一般原則。本題考查繼承遺產(chǎn)的訴訟中的原告。 根據(jù)《民事訴訟法解釋》第70條規(guī)定，在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。 根據(jù)《民事訴訟法解釋》第74條規(guī)定，人民法院追加共同訴訟的當(dāng)事人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其他當(dāng)事人。應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍應(yīng)追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。本案中，張三明確表示放棄實(shí)體權(quán)利，不愿意參加訴訟，因此不予追加。張四根本不表態(tài)，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。張五愿意參加訴訟，屬于共同原告。故C選項(xiàng)正確，不當(dāng)選；A、B、D選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。

參考解析：第三人撤銷之訴的條件,其他幾類糾紛的管轄,第三人撤銷之訴的處理結(jié)果。本題考查的是第三人撤銷之訴。 根據(jù)《民訴法解釋》第292條規(guī)定：“第三人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出生效判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提出，并應(yīng)當(dāng)提供存在下列情形的證據(jù)材料：（一）因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟；（二）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤；（三）發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益。”故是在知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，而不是在判決生效之日起兩年內(nèi)起訴。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選。 根據(jù)《民事訴訟法》第56條第3款規(guī)定：“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。”B選項(xiàng)中的管轄法院不對，應(yīng)當(dāng)是作出判決的二審法院管轄。C選項(xiàng)不對，應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請求。D選項(xiàng)不對，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書，而不是再審。故B、C、D選項(xiàng)均錯(cuò)誤，當(dāng)選。

參考解析：保證案件的當(dāng)事人確定。本題考查保證合同糾紛的原告。 根據(jù)《民事訴訟法解釋》第66條規(guī)定，因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告。本題中長城公司為被保證人，建業(yè)公司為保證人。因此，B、C選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選；A、D選項(xiàng)正確，不當(dāng)選。