參考解析：法院調解與訴訟外調解的區別。本題考查人民調解協議的效力。 AB選項，根據《人民調解法》第31條第1款的規定，經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。該法第32條又規定，經人民調解委員會調解達成調解協議后，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。可見，人民調解協議具有合同性質。無論原糾紛是何種法律關系，只要經當事人達成了人民調解協議，且對協議履行發生爭議，就一概轉化成了合同糾紛。故A選項正確，當選；B選項錯誤，不當選。 C選項，根據《人民調解法》第33條第2款的規定，人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。據此可知，調解協議經過司法確認后可以申請法院強制執行，本題中的調解協議并沒有經司法確認，不具有強制執行的效力。故C選項錯誤，不當選。 D選項，根據《人民調解法》第19條的規定，人民調解委員會根據調解糾紛的需要，可以指定一名或者數名人民調解員進行調解，也可以由當事人選擇一名或者數名人民調解員進行調解。據此可知，可以根據案情決定由一名調解員進行調解，本題中由黃某一人進行調解程序合法。故D選項錯誤，不當選。

參考解析：庭審的階段和順序。本題考查的是送達的概念、質證的概念、法院調解的時間范圍和必要共同訴訟人的追加。 A選項，送達法律文書，既可以發生在審前階段(如向被告送達起訴狀副本)，也可發生于庭審中(如向當事人送達延期審理決定書)，故A選項錯誤，不選。 B選項，質證是在庭審過程中，由訴訟當事人、訴訟代理人在法庭的主持下，對所提供的證據進行宣讀、展示、辨認、質疑、說明、辯駁等活動，故B選項正確，當選。 C選項，最高人民法院《關于人民法院民事調解工作若干問題的規定》第1條規定：“人民法院對受理的第一審、第二審和再審民事案件，可以在答辯期滿后裁判作出前進行調解。在征得當事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進行調解。”故法院調解既可以發生在審前階段也可發生于庭審中，C選項錯誤，不選。 D選項，《民事訴訟法》第132條規定：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。”故追加當事人可發生在審前階段，D選項錯誤，不選。