（一）中止的時間條件：在犯罪的過程中。 
　　1.犯罪的過程通常包括三種情形：
　　（1）準備過程
　　（2）實行過程
　　（3）犯罪行為實施終了，犯罪結果發生以前
　　在第三種情形下，行為實施終了，但犯罪結果發生以前，及時、有效地阻止結果的發生，依然成立中止。
　　2.犯罪中止的幾個注意事項
　　（1）如果犯罪既遂了，即客體已經遭到實際的破壞了，不可能退回到未完成狀態，就不可能成立中止。所以犯罪以后，返還原物、賠償損失都屬于犯罪后的悔罪表現，只能是酌定的情節，不是犯罪中止。
　　如綁架人質后，又后悔了，主動釋放人質的，也不成立中止。拐賣婦女、兒童過程中，中途主動釋放的，也認為既遂后的悔罪表現，也不成立中止。
　　例如，甲拐了一個兒童，四處尋找買家，結果一個多星期都沒找到合適的買家，后來又把孩子主動送回家，這種情況也被認為是犯罪的既遂。
　　最近有一個案例，三個農民從昆明引誘三個小學生到鄉下，給孩子的父母打電話勒索15萬贖金。后來小孩與綁匪產生了感情，綁匪就后悔了，在十幾個小時以后，把孩子主動送回家。這樣的情況，也是不成立中止的，應視為既遂后的悔罪表現。一般來說，犯罪既遂以后就沒有成立中止的機會了。
　　（2）如果犯罪告一段落，歸于未遂，通常也是以犯罪未遂處理，不以中止論處。
　　例如，夫妻吵架，丈夫在家里揮刀砍殺妻子，妻子趁機逃到院子里，丈夫繼續持刀在院中追殺，這時院子里的鄰居把丈夫阻止住，將刀奪過來。到此，犯罪告一段落，歸于未遂，應該認定丈夫為故意殺人的未遂。鄰居發現妻子的傷勢很重，就將其送醫院，在鄰居的勸說之下，被害人的丈夫也跟著去醫院照顧妻子，被害人最終沒死。這種情況不能算丈夫自動、有效地阻止犯罪結果的發生。因為前面的犯罪過程已經告一段落，歸于未遂。后面的對被害人的救治行為是犯罪后的悔罪表現。
　　再如，甲為了殺害乙，把乙弄到郊外，用刀子瘋狂地砍殺十幾刀，認為乙徹底死亡，就離開了作案現場。過了三個小時以后，突然想起作案工具還在現場，害怕罪行暴露，就返回現場尋找刀子。在尋找過程中，發現乙沒有死，將其送到醫院進行搶救。這時乙的行為屬于殺人未遂。因為在乙離開現場后，犯罪就告一段落，成立了未遂，后來返回現場并不是為了搶救乙，而是為了把自己的犯罪工具拿走，只是偶然發現乙沒有死，將其送到醫院搶救，這個情況下，盡管乙沒有死，仍然是犯罪告一段落，歸于未遂。
　　但假如甲在離開現場后，覺得后悔了，抱著一絲乙某沒有死的希望，就到現場去搶救乙，發現乙某真的沒有死，就將其送到醫院搶救，最終乙某沒有。我認為這種情況可以認為是中止，因為甲的行為畢竟是一個連貫的過程。
　　（3）在犯罪中自動放棄可重復加害行為的，依然能夠成立中止。
　　例如，甲把乙堵在山洞中，乙跑不掉了，甲就開槍射擊，開了兩槍沒打中，乙就告饒使甲放棄了繼續行為，這時是成立中止的。認為甲已經開槍，沒有打到乙，是犯罪未遂，甲不繼續開槍將乙放過，不成立中止的觀點過于教條，因為甲在這樣的情況下，第一連續的過程尚未結束，第二被害人依然無處可逃，甲有繼續加害的可能，第三甲沒有遭受到意志以外的原因，甲的犯罪行為依舊可以繼續下去，這樣的情況下甲自動放棄可重復加害的行為，依然可以成立犯罪中止。
　　（二）中止的自動性：自動放棄犯罪，阻止危害結果的發生
　　中止的自動性是中止的本質特征，也是其與未遂、預備區別的關鍵性概念。因為一個未完成罪，如果認為是自動的，就是犯罪中止；如果認為是意志以外原因導致犯罪沒有完成的，就是未遂犯或預備犯。
　　關于中止的把握，一般認為只要是自主放棄的，就認為是中止。考試大(www．Examda。com)
　　1.在理解自主放棄上要注意：
　　（1）不以罪犯有真誠的悔改之心為必要，有真誠的悔改之心而放棄犯罪的，是最理想的犯罪中止。如果沒有真誠的悔改之心，行為人還是自主放棄了犯罪行為，也認為有自動性。如甲持刀想強奸路人乙，乙知道甲的來意以后，表示愿給甲五百塊錢讓他到附近找小姐，甲接受了錢，沒有對乙實施強奸。這時也應承認甲對乙是自動放棄強奸，成立強奸的犯罪中止。但甲構成構成搶劫既遂，實行數罪并罰。盡管無法判斷甲是否有悔改之心，但是認為其放棄強奸的行為，是成立犯罪中止的。
　　（2）犯罪中止的自主放棄與意志以外的原因未得逞是相對而言的，如果行為人在犯罪的過程中遇到了一點小小的障礙或意外，判斷是自動放棄還是意志以外的愿意放棄，就要看這種障礙或意外的阻力有多大。如果這種障礙或意外對其所犯的罪而言，阻力是微不足道的，犯罪行為停止下來是行為人自主決定的，或者依然總體可以判斷為是自主決定的，大體上可以認為是自動。
　　例如，甲夜晚持刀搶劫乙，正在用手拿乙身上的包的時候，突然被乙認了出來，發現是熟人，于是甲就把乙放開，逃離現場。
　　對于搶劫的行為人而言，肯定是不愿意搶到熟人的，而甲搶到乙可以說是一個小小的意外，但是并不足以阻礙其進行犯罪行為，因為在搶劫罪中，行為人通常是不會顧及被害人，作為在夜晚犯暴力犯罪的搶劫罪，行為人停止總體可以認為是自主放棄的，不能構成犯罪難以繼續的原因，所以認為是犯罪的中止。
　　再如，甲拐賣婦女乙，乙說自己有性病，甲就停止了自己的行為；甲攔路強奸婦女乙，乙說自己有性病，甲放棄了強奸行為。在這兩種情況下，前者成立犯罪中止，后者是強奸的未遂。因為性病對于不同的犯罪的阻力是不一樣的，對于拐賣而言，婦女乙是與他人發生性行為，而不是與犯罪人本人發生，這時婦女有性病對犯拐賣婦女罪而言阻力不太大，所以應認為是自主放棄。但對于與本人發生性關系的強奸而言，性病是比較大的障礙，所以是意志以外的原因，構成未遂。