一、犯罪客體的分類

客體可分為一般客體，同類客體和直接客體。

1、一般客體：任何犯罪都侵犯了刑法所保護的社會主義社會關系，就是一般客體。

2、同類客體：根據行為侵犯的某種事物關系的某一方面，某一部分，把它分為一部分，分了十章。

3、直接客體，有些直接客體是一個，有的直接客體是兩個，直接客體是一個的屬于單一客體，直接客體是兩個的屬于復雜客體。

例：搶劫就屬于復雜客體，它既侵犯了別人的人身權利，又侵犯了別人的財產權利。敲詐勒索也是這樣的。

二、同類客體的意義

1、客體涉及到罪與非罪的問題

例1：我們兩個之間有債務糾紛，你是債務人，我是債權人，那天你欠我五千塊錢賴帳不還，結果我知道你們那天發工資，守在你們單位門口，你一出來以后我上前給你兩耳光，然后把你的錢，從你包里搶走了。那這種情況構成犯罪嗎？正確答案是不構成，因為我們兩個之間有債務糾紛，我是索債，這種情況有可能就有一種觀念認為構成搶劫？實際上不能構成搶劫，因為搶劫罪要求是以非法占有為目的。我們之間有債務糾紛我搶了的就是你該還我的錢。那我們之間這種情況就是索債的方式不合適，不能構成犯罪。

例2：你欠我一萬塊錢，你不還錢，我到你們家去催債，門是虛掩的，我就把門打開了，然后從抽屜里拿了一萬塊錢，事后我打電話：“你們家是不是丟錢啦？”你說：“是啊，是丟錢了。”“你別聲張了，錢在我這兒，我們兩個債務抵消。”那我這種情況不發生犯罪問題，因為盜竊是以非法占有為目的，以侵占別人的財產權為目的。那么我們講盜竊是屬于侵占公私財物權的，它是要侵占這個客體，沒這個客體而且主觀方面也缺乏，所以不能構成犯罪。但是如果我偷了一萬塊錢，不吱聲，還找你要，就構成犯罪。

2、客體涉及到此罪與彼罪的界線問題。

投毒，在我的杯子里邊投放毒物，有些人認為是構成投放危險物質罪（就是原來的投毒罪）？這種情況不涉及危害公共安全，不能構成投放危險物質罪，只能構成殺人。

三、犯罪客體和犯罪對象的關系：

1、聯系：犯罪對象反映犯罪客體，犯罪客體制約犯罪對象。

2、兩者存在明顯的區別：

⑴ 是否決定犯罪性質：犯罪對象所呈現的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質；而犯罪客體所表現的是行為的內在本質，因而決定犯罪的性質。

⑵ 是否是犯罪構成的必備要件：特定的犯罪對象只是某些犯罪的構成要件；而犯罪客體是一切犯罪的共同構成要件。

⑶ 是否受到損害：犯罪對象并非在任何犯罪中都受到了侵害；而犯罪客體在一切犯罪中都受到了侵害或威脅。

⑷ 是否為犯罪分類的根據：犯罪對象不是犯罪分類的根據，因為犯罪對象相同并不意味著犯罪性質相同；而犯罪客體則是犯罪分類的根據，因為犯罪客體要件相同，意味著犯罪性質相同。

例：刑法分則分了十章，都是根據犯罪的同類客體，而不是根據犯罪對象來分的。