（2003年）

　　二、（本題11分）

　　案情：田某和苗某是前后院鄰居，田某家蓋的房子擋住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不聽，反將苗某打成重傷，田某被逮捕。在刑事訴訟過程中，苗某為提起附帶民事訴訟，委托本市某律師事務所律師胡某為其訴訟代理人。胡律師接受委托后，為苗某寫了如下訴狀：

　　刑事附帶民事起訴狀

　　原告：苗×，男，34歲，漢族，××公司職員，家住本市四方區花家胡同20號。

　　訴訟代理人：胡×，本市××律師事務所律師。

　　被告：田×，男，36歲，漢族，××公司職員，家住本市四方區花家胡同21號。

　　請求事項：

　　1.請求法院依法判處被告賠償全部醫療費、誤工損失費和傷殘補助費；

　　2.請求法院判處被告拆除影響原告家采光的非法建筑；

　　3.請求法院判處被告賠償原告精神損害費4萬元。

　　事實和理由：

　　被告田×和原告系前后院鄰居。今年3月，被告在房屋改建過程中，不顧鄰里關系，新建的房屋后檐離原告家的前窗只有半米，嚴重影響了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置之不理。今年4月1日，原告再次找被告交涉時，被告態度更為惡劣，不但不聽原告交涉，反而拿起鐵锨鏟原告，原告躲閃不及，右腳跟踺被鏟斷，雖經住院治療30余天，仍然留下殘疾，行走不便，經鑒定為三級傷殘。以上事實，有證人××的證言，××醫院的診斷證明書，以及×× 司法鑒定室的鑒定報告為證。

　　被告的上述行為，嚴重侵害了原告的合法權益，給原告的身心健康造成了極大的傷害，現向貴院提起刑事附帶民事訴訟，請求法院依法判處。

　　具狀人：胡×

　　2003年5月4日

　　問題：請根據刑事附帶民事訴訟的法律規定和基本理論，從對執業律師法律文書規范化的角度，分析本刑事附帶民事訴狀存在哪些問題，并簡要說明理由。

　　答案：

　　本刑事附帶民事訴狀存在下列問題：

　　1、基本情況部分存在的問題是：

　　未寫明原告和被告在刑事訴訟中的地位。正確的寫法是，在原告的基本情況后面加上“系田某故意傷害案的被害人”，在被告的基本情況后面加寫“系田某故意傷害案的被告人”（1分）。

　　2、請求事項部分存在的問題有：

　　（1）對醫療費、誤工損失費和傷殘補助費沒有寫明具體的賠償數額，因此不符合必須寫明具體的訴訟請求的法律要求（1分）。

　　（2）房屋采光被擋不是由于被告的犯罪行為所引起的，不屬于刑事附帶民事訴訟的請求范圍（1分），應另行提起民事訴訟，因此，一并要求法院判處被告拆除擋光建筑的請求不合適（1分）。

　　（3）根據《刑事訴訟法》第77條的規定，刑事附帶民事訴訟只解決物質損失的賠償問題，因此，本訴狀中要求被告賠償精神損害費的請求也是不合適的（1分）。

　　3、事實和理由部分存在的問題是：對于損失的具體數額沒有敘述。應當具體寫明共花去醫療費多少元，造成誤工損失費多少元，后期繼續治療及傷殘補助估計多少元（1分）。

　　4、結尾部分存在的問題有：

　　（1）沒有寫明起訴的法律依據，應當寫明：“依據刑事訴訟法第××條、民法第××條、民事訴訟法第××條的規定，向貴院……”（1分）。

　　（2）沒有寫明本訴狀的致送法院，應當寫明“此呈四方區人民法院（1分）。

　　（3）具狀人不應當寫訴訟代理人，而應當寫原告苗某，因為在訴訟過程中，訴訟代理人應當以原告的名義進行訴訟活動（1分）。

　　（4）本訴狀中沒有附注起訴狀份數和相關證據目錄（1分）。正確的寫法是，在具狀人之后寫明：

　　附：（1）刑事附帶民事訴狀×份

　　（2）證人××的證言

　　（3）××醫院的診斷證明書

　　（4）××醫院的醫藥費收據×張

　　（5）原告的工資證明一份

　　（6）××司法鑒定室的鑒定結論一份

試題推薦：司法考試卷一真題解析　卷二真題解析　民法/商法/民事訴訟法真題解析匯總

熱點推薦： 2013年司法考試報名條件問答專題　各地司法局2013年司法考試報名公告

免費注冊→添加考試應用：
司法考試試題 免費模考　　在線估分、講師解答　　添加“報考訂閱” 掌握最新報考