作為北京大學法學院在讀碩士生，我對考試已習以為常。即使是為社會關注的首屆國家司法考試，也沒有讓我有“水土不服”之感。因為，只要是考試，就一定有方法，就一定有技巧，就一定有規律可循。

　　學習方法是過關的基礎

　　看書、記憶、做題，任何考試都免不了這三步曲。但是具體到每個人，其內容和方法卻各不相同。筆者認為，一套好的學習方法首先是適合自己的，下面就是筆者自身的一些體會，擇錄—些與大家共勉：

　　首先，要選擇好教材。一套全國律師資格考試指定用書（包括各部門法教材、應試指導與練習和法律法規匯編）是必不可少的。在沒有專門的司法考試教材的情況下，律師資格考試用書仍然是主要的復習資料。雖然現在市場上的版本多如牛毛，但筆者認為律考教材是目前最具權威性的，也是在考試大綱所指定的范圍之內。此外，全國律師資格考試應試指導與練習中，每道題后都有解析，它不但是對答案的注解，更重要的是對這一法律問題的總結。所以，看時要盡量熟知、熟記。這樣做不但省時、省力，而且因為其知識點集中，掌握起來可以以點帶面，不會輕易忘記。至于參考書，我認為如果有一本重點法條匯編最好。它會從不同角度對重點法條進行總結，例如將屬于“結果加重犯”、“牽連犯”等各類犯罪形式的法條總結到一起，復習起來就相當方便且有效率了。在本次考試中筆者就因此而受益匪淺。

　　其次，如果時間充裕，筆者建議可以參加一個輔導班。但千萬不要被一些信誓旦旦的許諾所迷惑。筆者本人去年就險些報名參加一個收費1600元并許諾“過不了者退款”的輔導班，有的輔導班的收費甚至高達2200元，讓我當時既動心，又感到了壓力。后來，因為種種原因，我沒有參加任何輔導班，只是有所挑選地買了一些磁帶。這些講課以基礎知識為主，重點講述了一些法律中的特別規定和有代表性的案例，聽一聽有利于加深理解、提高效率。

　　再次，研讀近幾年考試試題。雖然首屆國家司法考試已經擺脫了以往律考的單一性、而改頭換面為三合一的司法考試，但萬變不離其宗，考查內容和形式并沒有做大規模調整。所以以前的試題還是很有研讀的必要。試題不需太多，筆者認為兩套足矣。通過分析，可以了解題型、命題范圍和出題方式等，更重要的是通過對答案的分析來學習該如何回答問題，如何復習。

　　最后，分階段循環記憶。司法考試所涉及的法律部門龐雜、法條繁多，全部記住則既是不現實也是沒必要的事情。因此，在對基礎知識詳讀一遍的基礎上，著重加深對法條的理解和記憶：第一步，對部門法加以分類，哪些屬于全部記憶，哪些屬于部分記憶，哪些可以不用記憶（對于考分極少而內容又龐雜的部門法，如果時間有限，筆者主張予以放棄）；第二步，對于需要記憶的內容也應作主次之分。主要內容需要理解記憶，可以多用些時間和精力反復記憶，次要內容則可根據具體情況分攤時間和精力；第三步，在臨考前需要逆向復習，也就是先簡單復習次要內容，然后再根據考試時間與考試內容復習主要法條，這樣可以保證考試時所記憶的內容是重要的。

　　解題技巧令考試事半功倍

　　同一個問題，不同的教材可能會有不同的解釋，甚至有的問題本身就是學術領域頗有爭議的內容。雖然這樣的題目相對較少，但我還是想提醒各位考生：答題時一定要用通說。所謂通說就是最具權威性、并能為大多數人所認可的一般性觀點。一些考生尤其是一些具有深厚法律功底的本科生、碩士生，在回答這些問題時，往往會因為對該問題考慮“太多”而失分，這實在是很委屈的事。

　　對于卷四，因其特點與其他三卷明顯不同，因而應該有其獨特的答題方式與技巧。卷四共分為兩部分：案例分析和法律文書寫作。