從我們在多年考前輔導中掌握的情況看，造成案例分析題應試失敗的原因主要有如下情況：  

        其一，做題速度過慢，根本沒能做完所有試題，部分考生甚至還遺有2~3道題。  

        其二，弄清清楚案例分析題題干中交待的各法律關系主體之間的關系，找不到分析案情的切入點，讀完題目后，大腦即一片混亂。  

        其三，看懂了題目，但不知如何下筆回答題目中所設的提問，深恐一寫就錯；好不容易下決心提筆作答，但一寫就多，眉毛胡子一把抓，不得要領，費力又不討好。  

        其四，能夠下筆作答各個問題，但很快發現自己的觀點前后矛盾，分析題目的思路頗不統一。于是超緊涂抹重寫，一陣子忙亂下來，卷面上箭頭滿天飛，卷面效果一塌糊涂，十分難看，從而影響卷面分數。  

        其五，對題目中所涉及的一個關鍵性法律問題拿不準，而這一關鍵性問題又決定著其他問題的作答，心中著急不已，而又束手無策。把過多精力浪費在難題上，臨到交卷的最后關頭，只好匆忙間作出取舍，草草應付，自然難得高分。  

        以上作答案例分析題的各種窘相，可能所有的考生都或多或少地遭遇過。造成以上各種情形的原因，固然有相關法律知識點掌握不牢等因素在作怪，但更多的在于應試案例分析題的經驗嚴重不足，作答案例分析題的方法有所不妥。我們認為，通過在考前多做案例分析練習題，鞏固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有關法律知識的易混淆點，以積累作答案例分析題的經驗、掌握基本的做題技巧，培養正確的做題方法、養成分析案例分析題的正確思路，是非常關鍵的。而知識、經驗和方法，正是提高案例分析題得分的重要因素，是三位一體的致勝武器。  

        “授之以魚，不如授之以漁”。牢固掌握相關知識點固然重要，但良好的做題方法，準確的分析試題的思路，以及豐富、實用的做題經驗則是更為重要的東西。作者希望，通過作答書中近140道案例分析題目的實戰訓練，再加上“解題思路”中的特別指引，廣大讀者朋友都能掌握一套良好的作答案例分析題目的方法。  

        我的建議如下：  

        第一，由于案例分析題目綜合性較強，難度較大，要求具體應用法律知識解決問題的能力較高，本書宜于在讀者朋友復習律考到相當階段后再用作輔導書。