一是心態最后還是心態。司考是“越急越見鬼的考試”，準確定位司考在自己內心的地位非常重要。司考，最好把它當作你生活當中的一件普通事，用一顆平常心去對待。參加過司考的朋友都知道，越是急于求成，那么整個人的精神狀態，從早期準備的茫然、中期苦讀的負累、后期的緊張到考前的失眠，都將對你的學習效果大打折扣。記得偶上重點高中時一校友成績一直遙遙領先，直到以狀元身份考入他理想的重點大學，當問及他的經驗時，他的回答很簡單“吃好、睡好、玩好”，細想還真是至理名言。偶也是考了四載才勉強通過的，考到去年偶都麻木了，看得淡了，平常該工作還認真工作，該怎么生活還怎么生活，特別是周末一定放下一切出去開心的玩，只利用周一到周五定制時間，按部就班完成學習計劃，學習下來效果很好，而且沒有因為耽誤了其他事情心生壓力和自責。越是用平常心對待，司考就變得越清晰！其實，很多事，甚至人的一生，具備一顆平常心比什么都重要。

　　二是司考沒有神話沒有捷徑。妄想和鼓吹司考神話的都是騙你的，包括那些神吹的個人英雄，甚至司考輔導班，一個是為名，一個是為利，虛假宣傳背后有他的目的。司考涉及學科眾多，覆蓋面廣，邊邊角角，具有相當的廣度和深度，要想熟能生巧，“冰凍三尺，非一日之寒”，是日積月累，由淺入深，循序漸進的知識累積過程，不可能一躇而就，司考要是能一夜之間造就法律精英，這樣的精英恐怕也是用不成的。當代社會最大的病就是浮華、浮躁，夢想成為暴發戶，知識的積累和財富的積累以及人生經驗的積累道理都是一樣的。一次不行，兩次，兩次不行，三次，考過了就是真正的英雄，就看你有沒有那耐心和毅力！

　　三是學習方法沒有定制適合就好。八仙過海，各顯神通，都是正確的。但前三年的真題不可不研究，教材不可不看，即使不是細究細看，起碼對經典和新的東西還是要了解掌握的，只有知道司考在考什么、要考什么和如何考，你才能對癥下藥不是？輔導班不一定要上，但好的輔導書可以看，目的是提高學習效率，起到事半功倍的效果，但不要期望輔導班或者輔導書給你，那是騙你的，如果真有人敢拍著胸脯說他知道題，那么我建議你把他的話語資料收錄下來作為證據，將來完全可以起訴他，你肯定贏官司。

　　四是司考真有運氣成分嗎？回答是有點，但也可以說沒有。你都學懂領悟了還要什么運氣，一看不都會了。但事實是，你不可能做到完全精通，就是某學科的專家教授也未必就對他的領域能真正完全做到精通。但偶還是盡量給大家兩點建議，一是充分運用邏輯方法答題，法律就是要講邏輯的，甚至簡直就是三段論，司考的每個案例都應該是有法律邏輯的，如果沒有也是個案，或者這個案例是瞎編胡扯的，那么錯不在你；再就是實在是看了一頭霧水的考題，哪個答案怪你就選擇哪個或者多個，這樣的題多數是學者用來顯擺的，他在想什么只有他知道，大多數人并不知道他在想什么，但肯定是標新立異的，以怪應怪，勝算的把握就會大些。

　　最后是關于論述題。不要完全相信什么輔導專家，他也只是一家之言，充其量，你把他當作一個學習、交流的對象就足夠了。世界人口那么多，每個人有每個人的風格和個性，特別是文化、藝術的東西更是各說其是。當然，法律是科學，社會科學，是有一定規律的，規律還是三段論，無非就是往里填充內容而已。論述題我猜想最多也就那么兩三種參考答案，但改卷也是有效率要求的，幾十萬考生的答案各異，而改卷肯定是有標準的，而且改卷的人很關鍵啊，他能否仔細閱讀完你的答題，閱讀完了怎么評價都是問題，所以考生考分差距肯定會在此見分曉，實屬正常也不正常。但一個基本的切入點就是要關注熱點問題，特別是近兩年內學術界和司法界的熱點問題，這是在考法律，更是在考時事政治，考生一定要有政治敏銳性，才能確保撈著高分。

　　拙見，不對請大家批評！