一年一度的司法考試又到了報名的時間。一時間，有人歡喜，有人悲嘆，有人歡歌，有人低泣。司法考試在一年之內已經不知是第幾次成了大眾的關注的關鍵詞。對司法考試，大家也是仁者見仁、智者見智，爭論不休。在此，筆者作為司考的經歷者，我想談談我自己的看法。
　　首先，從司考考察的內容看。從每年的司法考試大綱看，整個考試包含很廣，涉獵社會法治的方方面面，林林總總，作為全國性的法律人才選拔考試來講，不可謂不全。但是，每類法律的出題比例的劃分，給應試主義者提供了不少可鉆的空子。“重點法條重點看，一般法條簡單看，生僻法條不用看”，相信這是不少通過司考后總結出來的絕佳經驗。
　　其次，從司考考察的形式看。司考試題難度接近法律碩士考試，真正的法律科班人才考司考并不能得高分，這一點我們可以從每年的司考狀元都不是法律科班出身口可以得出。為什么會出現這種情況呢？“用考司考的思維來考司法考試”這是不少金牌司考輔導專家經常掛在嘴邊的一句話。這種思維是什么呢，我個人這樣認為：就是不能用學理的考究來質證的思維，經不起嚴格推敲的思維。在這種思維形態下選拔出的人才，你能保證公正司法嗎？考試大編輯整理
　　再者，從司考目前的通過率看。我不知道今年司考的通過率是多少，但是根據上幾年的通過率形式估計不會有太大的改變。10％以上的通過率，說明了什么？中國人整體的法商的增長，還是法律執業者高水平？我不否認，在全面建設法治中國的當今，普法工作任重道遠。但是，司法考試畢竟是選拔人才的考試，是一個能從事法官、檢察官、律師資格的認證，他的工作性質關切人的財產，甚至生命，我們沒有必要拿普法考試的標準去海選。如果堅持這樣，勢必會造成法律執業者隊伍的過多、過濫。