多項選擇題

1999年7月，甲發現乙公司非法復制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲發現乙一直未停止復制行為，遂向法院起訴，要求乙停止侵權并賠償損失。對此，下列哪些說法是正確的？
A.法院應當受理甲的起訴
B.甲的訴訟請求已過訴訟時效，應駁回其訴訟請求
C.法院應當判決乙停止侵權行為
D.甲應獲得的賠償數額應從2004年5月8日起向前推算2年計算

【正確答案】 ACD　　　　 
【答案解析】 《中華人民共和國民法通則》第135條：“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。”第137條：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。”《中華人民共和國著作權法》第47條：“有下列侵權行為的，應當根據情況.承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為。沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款：情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、；工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；(二)出版他人享有專有出版權的圖書的；(三)未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；(四)未經錄音錄像制作者許可，復制、發行，通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；(五)未經許可，播放或者復制廣播.電視的，本法另有規定的除外；(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；(七)未經著作權A或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品，錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政、法規另有規定的除外；(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。”

點擊進入更多試題測試：考試大司法在線考試系統

歡迎進入：2009年司法課程免費試聽

更多信息請訪問：考試大司法論壇