30.甲國倡議并一直參與某多邊國際公約的制訂，甲國總統與其他各國代表一道簽署了該公約的最后文本。根據該公約的規定，只有在2/3以上簽字國經其國內程序予以批準并向公約保存國交存批準書后，該公約才生效。但甲國議會經過辯論，拒絕批準該公約。根據國際法的有關規則，下列哪一項判斷是正確的？（D）

　　A.甲國議會的做法違反國際法

　　B.甲國政府如果不能交存批準書，將會導致其國際法上的國家責任

　　C.甲國簽署了該公約，所以該公約在國際法上已經對甲國產生了條約的拘束力

　　D.由于甲國拒絕批準該公約，即使該公約本身在國際法上生效，其對甲國也不產生條約的拘束力

　?。ǘl約的保留

　　1.保留的概念與范圍

　　2.保留的接受

　　3.保留的法律效果

　　三、條約的效力

　?。ㄒ唬l約的適用

　?。?）條約必須遵守原則：

　　凡有效的條約對其各當事國有拘束力，必須善意履行。如果違反條約必須遵守原則而不履行條約義務，就構成國際不法行為，應承擔國際法律責任。

　?。?）條約對第三國的效力——既無損又無益

　　第三國是指條約當事國之外的國家。條約只在締約國之間才有拘束力，如未經第三國的同意，既不為它創設義務，也不為它創設權利。

　　1.為第三國創設權利：只要第三方沒有明確的意思表示反對，就視為第三方接受了創設的權利。

　　2.為第三方創設義務：必須第三方明確地表示同意才可。

　　條約適用范圍：

　　1.時間范圍：一般自生效之日起開始適用。

　　2.空間范圍：一般適用于當事國全部的領土。

　　四、條約的解釋和修訂

　　1.條約解釋的一般規則

　　按照條約用語在其上下文中的通常意義解釋，如能證明當事方旨在給某一用語以特定意義時，應采用其特定意義。

　　符合條約的目的和宗旨。

　　善意解釋。

　　2.條約解釋的輔助規則

　　補充資料、多種作準文本的條約的解釋。

　　條約的修訂。

　　五、條約的終止的原因

　　條約終止和條約無效的法律效果不同在于條約的無效通常是自始就無效，但是條約終止肯定是這個條約曾經生效以后合法有效，到后來由于種種原因條約終止失去法律效力。

　　情勢變遷：

　　（1）此等情況之存在構成當事國同意承受條約拘束之必要根據

　　（2）該項改變之影響將根本變動依條約尚待履行之義務之范圍

　?。?）確定邊界的條約不得援引情勢變遷原則

　　（4）如果情況的基本改變系援引此項理由的當事國違反條約或違反對條約任何其他當事國所負任何其他國際義務的結果，該當事國不得援引情勢變遷原則