2006年7月1日，我國L公司向外國M公司發出一份要約稱：出售某型號的電瓶叉車300輛，單價9500美元/FOB大連，9月15日裝船，買方于8月15日前開出信用證。該要約發出后的第四天，全球叉車市場價格上漲，L公司欲撤銷該要約。依1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》，下列哪一選項是正確的？來源：www.examda.com
A.如要約要求在7月15日前答復，則L公司不必考慮撤銷要約的問題
B.如要約要求在7月15日前答復但M公司未答復，L公司應在7月16日通知M公司撤銷該要約
C.如M公司回函要求改用D/P方式付款，則L公司可立即發函撤銷該要約
D.只要在M公司答復之前將撤銷要約的通知發至M公司即可撤銷該項要約來源：www.examda.com
【正確答案】 A
【答案解析】《聯合國國際貨物銷售合同公約》第16條規定：來源：考試大
（1）在未訂立合同之前，發價得予撤銷，如果撤銷通知于被發價人發出接受通知之前送達被發價人。
（2）但在下列情況下，發價不得撤銷：
（a）發價寫明接受發價的期限或以其他方式表示發價是不可撤銷的；或（b）被發價人有理由信賴該項發價是不可撤銷的，而且被發價人已本著對該項發價的信賴行事。
根據上述規定可知，本題中如果L公司在要約中要求在7月15日前答復，那么要約因已經確定了承諾期限，因此，屬于不可撤銷要約，此時，L公司就不必考慮撤銷要約的問題了。A項說法正確。B項錯誤之處有兩點，其一是此要求為不可撤銷要求，因此，L公司不能撤銷該要約，其二是M公司在承諾期限內沒有承諾的話，該要約就已經時效了，不必再對該要約進行撤銷。如果M公司回函要求改用D/P方式付款，此時M公司對L公司要約中的主要條款作了修改，已經不再是承諾了，應該屬于反要約，M公司發出反要約后，L公司原來的要約就自動失效了，不需要L公司再進行撤銷。因此，C項說法錯誤。根據《聯合國國際貨物銷售合同公約》第16條的規定，D項說的不全面，僅說了一般情況，沒有包含例外情況，因此，這種說法過于絕對不正確。
相關推薦：
更多推薦：
