甲和乙因故意殺人被中級(jí)法院分別判處死刑立即執(zhí)行和無(wú)期徒刑。甲、乙上訴后，高級(jí)法院裁定維持原判。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的?(2016年卷二39題，單選)

A. 高級(jí)法院裁定維持原判后，對(duì)乙的判決即已生效

B. 高級(jí)法院應(yīng)先復(fù)核再報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)

C. 最高法院如認(rèn)為原判決對(duì)乙的犯罪事實(shí)未查清，可查清后對(duì)乙改判并核準(zhǔn)甲的死刑

D. 最高法院如認(rèn)為甲的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予核準(zhǔn)死刑的，只能使用裁定

參考答案：D

參考解析：本題考查死刑復(fù)核程序、執(zhí)行程序。對(duì)于死刑立即執(zhí)行和無(wú)期徒刑的判決，甲乙兩人分別上訴，案件進(jìn)入二審程序，高院裁定維持原判，死刑立即執(zhí)行的判決尚未最終生效，仍需要報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，需要全案上報(bào)，全面審查而已，由于乙被判無(wú)期徒刑，實(shí)行兩審終審，判決只有經(jīng)審判才生效，“即已生效”表達(dá)不準(zhǔn)確，因此A錯(cuò)誤。本案中，甲已上訴至高院，因此無(wú)需經(jīng)過(guò)復(fù)核階段，而直接由高院報(bào)最高院核準(zhǔn)，故8錯(cuò)誤。《最高法解釋》第311條規(guī)定：“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理。”《最高法解釋》第350條規(guī)定：“最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：……(三)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判……”據(jù)此，C錯(cuò)誤，D正確。本題選AD。