法考備考交流群826561625（點擊加群）
法考刑法模擬題一
關于不作為犯罪，下列哪一選項是錯誤的？
A.王某與李某簽訂“李某照顧王某的嬰兒1周、王某支付報酬5000元”的協議，但王某3個月未歸，李某不再照顧嬰兒，致使嬰兒死亡的，李某成立不作為犯罪
B.甲發現有人落水，跳進水中打算施救，游近后才發現是自己的情敵乙，于是放棄救助游回岸邊，乙絕望中溺水而亡，甲成立不作為犯罪
C.甲經乙承諾輕傷乙，失手將乙打成重傷，甲搶救幾小時后逃跑，乙被他人發現送往醫院，但因流血過多而死亡的，甲成立不作為犯罪
D.甲男假裝熟睡，任由幼女乙對自己實施猥褻行為而不予制止，甲成立不作為犯罪
參考答案：B
參考解析：不作為犯的成立條件。本題考查不作為危害行為的成立條件。 王某與李某之間的協議雖然已經到期，但是李某與嬰兒之間形成了照看、照顧的關系，李某負有撫養嬰兒的義務。因此選項A正確，不當選。路人甲沒有導致乙落水，甲、乙之間彼此也不具有特定的照看或者照顧關系，乙遇到的危險更不是發生在甲控制的、他人難以救助的領域，故甲對落水的乙沒有救助義務。因此選項B錯誤，當選。乙僅承諾輕傷，但甲導致了乙重傷，甲負有救助乙的義務，甲不救助、逃跑的行為導致乙死亡，成立不作為犯罪。因此選項C正確，不當選。甲對發生在自己能夠控制的領域里的法益侵害行為，負有防止的義務，因此甲成立不作為犯罪。因此選項D正確，不當選。
法考刑法模擬題二
王某從張某處收買被拐賣的婦女宋某，并從宋某處問出了宋某家的聯系方式。王某讓鄰居小孩周某（15周歲）幫忙看管宋某，王某到鎮上給宋某父母打電話，要求宋某父母送錢贖人，否則撕票。周某見宋某頗有幾分姿色，欲強奸宋某，宋某激烈反抗，周某便毆打宋某，致其重傷。當周某欲脫宋某的衣服時，王某剛好進來，遂將周某痛打一頓，阻止了周某的行為。關于本案的分析，下列哪一選項是錯誤的？
A.王某痛打周某并阻止其強奸宋某的行為成立正當防衛
B.周某毆打宋某致使宋某重傷的行為成立強奸罪的結果加重犯
C.王某成立非法拘禁罪與敲詐勒索罪，應當數罪并罰
D.王某要求宋某父母送錢贖人的行為成立綁架罪
參考答案：C
參考解析：正當防衛的起因條件,強奸罪的法定升格刑,相對負刑事責任年齡,綁架罪與非法拘禁罪的區分。本題考查具體的侵犯人身權利犯罪的認定。 A選項，根據《刑法》第20條的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 王某為阻止周某強奸宋某，將周某痛打一頓的行為，成立正當防衛。故A選項正確，不當選。 B、C選項，我國《刑法》第17條規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。”周某因年齡只有15周歲，故對非法拘禁行為和強制猥褻行為不負刑事責任，但對強奸行為應當負責，在強奸過程中使用暴力致使被害人重傷的，成立強奸罪致人重傷的結果加重犯。故B選項正確，不當選； C選項，本題中王某構成收買被拐賣婦女罪和綁架罪，應當數罪并罰，故該項錯誤，當選。 D選項，綁架罪是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。王某為勒索錢財以實力控制宋某的行為，成立綁架罪，不再認定為非法拘禁罪和敲詐勒索罪。故D選項正確，不當選。
法考刑法模擬題三
張三、李四各朝王五開了一槍，導致王五中彈身亡。下列關于本案中因果關系的判斷，哪一選項是錯誤的？
A.若查不出致使王五死亡的一槍到底是誰射出的，且張三、李四之間沒有共犯關系，則二人的行為與死亡結果之間都沒有因果關系；若存在共犯關系，則二人的行為與死亡結果之間都存在因果關系
B.若兩發子彈同時命中了王五的心臟，則無論張三、李四之間是否具有共犯關系，二人的行為與死亡結果之間都存在因果關系
C.若張三以殺人故意、李四以傷害故意共同對王五開槍，導致王五中彈身亡，即使二人分別成立不同罪名，但二人的行為與死亡結果之間都存在因果關系
D.若證明張三、李四的行為與死亡結果之間不存在因果關系，則根據責任心理的不同，二人可能成立故意殺人未遂、過失致人死亡罪或者意外事件
參考答案：D
參考解析：刑法上因果關系的概述。本題考查因果關系的判斷。 A選項中，若查不出致使王五死亡的一槍是誰射出的，且張三、李四之間沒有共犯關系，按照存疑時有利于行為人的原則，不能將死亡結果歸于任何一人，則張三、李四的行為與死亡結果之間沒有因果關系；如果二人存在共犯關系，則按照共犯中部分實行全部責任的原則，二人的行為與死亡結果之間都存在因果關系。A選項正確，不當選。 B選項中，若兩發子彈同時命中了王五的心臟，則張三、李四二人的開槍射擊行為都能單獨致使王五死亡。若二人成立共犯關系，則按照共犯中部分實行全部責任的原則，二人的行為與死亡結果之間都存在因果關系；若二人不成立共犯關系，因為能夠確定二人的開槍射擊行為都能單獨致使王五死亡，二人的行為與王五的死亡結果之間都具有因果關系，屬于二重的因果關系。所以無論張三、李四之間是否具有共犯關系，二人的行為與死亡結果之間都存在因果關系。B選項正確，不當選。 C選項中，若張三以殺人故意、李四以傷害故意共同對王五開槍，雖然各自主觀故意不同，但有共同的開槍行為，仍成立共犯關系。雖因主觀故意不同，構成不同罪名，但二人的行為都與死亡結果之間存在因果關系，都對死亡結果承擔刑事責任。C選項正確，不當選。 D選項中，若證明張三、李四的行為與死亡結果之間不存在因果關系，即二人的行為都未導致王五死亡的結果，此時，如果二人持殺人故意，則成立故意殺人罪未遂，如果二人僅存在過失，則都不構成犯罪（未造成死亡結果），而不會構成過失致人死亡罪。故D選項錯誤，當選。
法考刑法模擬題四
李某與吳某系夫妻，二人經常因瑣事而激烈爭吵。一天，二人又開始大吵，吳某指著門后的農藥說：“這日子沒法過了，我喝農藥死了算了！”李某說，你想死就去死好了。隨后出門之時看見吳某正在喝農藥，但李某還是走出去，最后吳某死亡。對李某的行為定性，下列哪一選項是錯誤的？
A.李某不構成犯罪
B.李某構成不作為犯罪
C.李某對吳某的傷害后果持放任態度，構成間接故意犯罪
D.李某構成故意殺人罪
參考答案：A
參考解析：不作為犯的成立條件。本題考查不作為義務的來源 故意殺人罪屬于不真正的不作為犯，可以通過不作為的方式構成該罪，構成不作為犯罪有以下要求： （1）行為人有作為義務；（2）行為人有作為的可能性；（3）有結果回避可能性；（4）不作為與作為具有等價性。 本題中，李某與吳某為夫妻關系，具有法定的救助義務，李某見吳某喝農藥，具有緊迫的現實危險性，卻離家而去，未予以救助，最終導致吳某中毒身亡，成立不作為的故意殺人罪，其故意形態為間接故意。BCD選項正確，不當選；A選項錯誤，當選。
法考刑法模擬題五
甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一雙滾軸旱冰鞋，企盼其運動時摔傷。乙穿此鞋運動時，果真摔成重傷。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的？
A.甲的行為屬于作為的危害行為
B.甲的行為與乙的重傷之間存在刑法上的因果關系
C.甲具有傷害乙的故意，但不構成故意傷害罪
D.甲的行為構成過失致人重傷罪
參考答案：C
參考解析：客觀歸責的要件:制造不被允許的危險。本題考查刑法上的危害行為、因果關系。 本題涉及客觀歸責理論中的風險升高理論，即只有行為給對象制造或增加被法律所不容許的風險，結果才可以歸責于行為。甲雖然希望乙摔傷，但是送旱冰鞋的行為并沒有制造被法律所不容許的風險，畢竟滑旱冰時自己不小心摔傷，屬于自擔的風險，不應歸責于送鞋人。所以甲的行為本身不是刑法上的危害行為，與乙的受傷之間也沒有因果關系。故ABD選項錯誤，不當選；C選項正確，當選。
免費題庫：為考生準備了2020年法考免費在線題庫，為法考助力，點擊刷題>>
答疑解惑：加233法考學霸君微信個人號【ks233wx19】，進微信備考交流群，一對一答疑解惑、分享免費學習資料、報考資訊、通關經驗、每日考點打卡等，與廣大法考生共同學習進步！
提醒訂閱：為幫助法考生及時獲取2020年法考最新內容，點擊【下載233網校APP】，及時給法考生們推送提醒通知！
