四、綜合題

1．老張系某研究機構一知識分子，2000年職稱評定時因受刺激而導致精神失常。老張曾因一專利發明而獲得了不少的收入，因而擁有支票賬戶。2001年4月5日老張簽發了1萬元的轉賬支票給某裝飾公司購買裝修房屋用材料，因支票韻出票人系個人，某裝飾公司提出應有保證人進行保證。老張同意并找到其兒子小張(已單獨立戶)，隨后小張進行了保證。裝飾公司收受支票后4月8日以背書的方式將該支票轉讓給了奧塞公司以支付4月份的房屋租金，4、月lJ2日奧塞公司持該支票向某百華商場購置空調1臺，4月16日百貨商場通過其開戶銀行提出付款時，開戶銀行以超越提示付款期為由作了退票處理。百貨商場只好通知其前手進行追索。在追索過程中，奧塞公司和裝飾公司均以有保證人為由推卸自已的票據責任，保證人小張也以其父親精神病人所簽支票無效為由而拒不承擔責任。經鑒定，老張確實精神不正常，屬無行為能力人。
要求：
(1)老張所簽發的票據是否有效?
(2)在有保證人存在的情況下，票據行為人應否負票據責任?
(3)案中的小張是否應承擔保證責任?

2．2004年3月5日，某貿易公司與某玩具廠簽訂了一份買賣合同。合同規定，由玩具廠向貿易公司提供總價款60萬元的玩具，交貨日為4月27日，結算采用銀行承兌匯票，貿易公司開出匯票，3個月以后付款。合同簽訂完畢，貿易公司開出匯票在當地建行進行了承兌，付款日期為2004年6月13日，玩具廠拿到匯票后，在供貨之前向其開戶的招商銀行辦事處申請貼現。
該辦事處在得到承兌匯票的建行的“承兌真實，有效”的回電后，將該匯票向當地人民銀行辦理了再貼現。2004年4月27日，貿易公司在對方供貨不到的情況下，派人前往查詢，始知上當受騙。5月5日，承兌建行以合同無效為由內貼現銀行發出終止付款的通知。貼現銀行則認為，合同無效，承兌無效”的理由不成立，承兌銀行必須履行到期付款的義務。
根據以上材料回答下列問題：
(1)進行承兌的建行是否應承擔到期付款的義務?
（2）據以簽發票據的合同關系無效是否導致票據關系的無效？

3.甲公司委派采購員李某到某果園收購蘋果，簽發支票一張，其金額和收款人，授權李某根據果園收購的實際情況填寫，但明確告知支票的金額最多可以填寫30萬元；否則將超出公司目前在銀行的存款額。支票的用途欄寫明“收購蘋果”。該公司并給李某出具了明確的法定代表人授權委托書和公司營業執照副本。然而，李某聽信某私營企業老板張某之言，企圖利用短短的對間差，先做一筆彩電批發生意，賺取相當利潤后，再到果園收購蘋果。于是，該兩人將支票金額填寫為150萬元，收款人欄填寫了張某企業的名稱，再由張某以其企業的名義背書給某五金變電批發公司。所購買的彩電轉手成功后，全部款項被李某和張某卷逃。當某五金交電公藹將張某提交的支票送銀行結算時，因甲公司賬戶上存款額不足而被退票。
根據以上材料回答下列問題：
(1)題中所述支票是否有效?為什么?
(2)李某和張某應當承擔什么責任?為什么？
(3)甲公司應承擔什么責任?為什么?