在合同各方之間出現爭端時，只要各方本著求同存異的愿望，就能順利解決爭端。解決爭端的方式很多，但應選擇既省時又省力的友好解決方式，這也是各仲裁機構的愿望。
1．友好協商解決FIDIC合同條件規定：在對爭端事宜進行仲裁之前，雙方應首先將爭端事宜提交工程師，由工程師作出處理決定，然后，如果某一方不接受工程師的決定，則應在合同規定的時間內，向對方發出提交仲裁的意向通知，同時將一份副本送交工程師。在發出將爭端事宜提交仲裁的通知后56天內設法友好協商解決，否則將在該通知發出56天后(包括第56天)，開始仲裁。
友好協商解決有以下兩種方式：
(1)雙方當事人直接進行談判解決爭端。
(2)邀請中間人進行調節解決爭端。
2．爭端評審委員會方式爭端評審委員會方式(DRB)是在國際工程承包實踐中，逐步發展起來的一種新的解決爭端的方式。在世界銀行貸款項目中，多次成功地采用該方式。這種方式的優點是處理爭端快捷省時；解決爭議的地點是施工現場，，對項目的干擾最小；解決爭端所需費用低；爭端評審委員會成員均是雙方認可的技術專家，解決爭端的建議便于爭議雙方接受和執行。
爭端評審委員會方式是介于工程師處理爭議和仲裁或訴訟處理爭議之間的一種解決爭端的方式。處理爭端的程序，并不影響工程師處理爭議事項的程序，當任一方對工程師的決定不滿意時，可將爭端事項提交爭端評審委員會進行解決。如果在合同規定的時間內，任一方不滿意爭端評審委員會作出的決定，仍然可以提交仲裁或提起訴訟。否則，爭端評審委員會的決定將是終局性的；對雙方均具約束力。
如果合同雙方決定采用爭端評審委員會方式，則應在合同正式開始履行之前組成爭端評審委員會，井在合同簽訂后開始工作。
3．仲裁FIDIC合同條件規定：對履行合同義務的任何爭端事宜，應首先以書面形式提交工程師，并將一份副本送交對方。工程師應在收到該文件后的84天內將其決定通知業主和承包商，業主和承包商應立即執行工程師的決定。
如果任何一方不滿意工程師的決定，應在工程師的決定變成最終決定之前向對方發出提交仲裁的意向通知。否則，雙方在收到工程師有關此決定的通知70天后，工程師的決定將變成最終決定，對雙方均有約束力。此時，如果一方拒不執行工程師的決定，則另一方可將此未履約行為提交仲裁，強制對方執行工程師的決定。
4．訴訟訴訟是一種通過司法途徑解決雙方爭端的方式。如果采用此種方式解決爭端，應在合同條件中列入相應的條款，明確規定在出現合同爭端時應提交給某一指定法院進行審理和作出判決。
在提起訴訟后，整個審理過程應遵守該法院的訴訟規則和程序。在作出判決后，如果敗訴方拒不執行法院的判決，勝訴方可請求法院予以強制執行；如果該法院無法強制敗訴方執行判決，勝訴方可直接向有管轄權的外地或外國法院申請承認和執行。
法院在受理申訴后，其審理過程一般是公開的，故不利于保守當事人的商業秘密和維護當事人的商業信譽。如果爭議涉及公司的商業機密應采用其他解決爭端的方式。
