十一、效益評價審計法

　　效益評價審計法是目前審計中的難點，通過審計客體所從事的經濟活動行為，利用數學計量或數理統計原理，在內部控制制度相對完善的狀態下，有針對的制定出量化的評價標準或體系，科學、合理、細致的計算出經濟評價的各項指標，反映經濟的節約與效率效益和對社會的貢獻程度，主要是考慮資金的經濟效益與社會效益。國家審計項目所涉及的領域是廣泛的，目前審計的重點雖然還停留在傳統的揭錯防弊的制度基礎審計上，但隨著大量項目的建設與實施所暴露出諸多問題，效益評價審計已經開始被審計機關重視，也倍受黨委、政府和社會公眾所關注，特別是對領導人任期經濟責任審計的過程中，效益評價已經成為經濟責任審計的重要內容，主要評價的是履行經濟責任的能力，因不同行業部門所賦予的經濟管理職能不同具體的評價指標存在著巨大的差異性，進行效益評價審計時對于具體的審計項目只能具體問題具體分析。在國家審計項目中一般對效益評價分為兩類，一類為國有企業或國有控股企業的效益審計評價，審計評價的核心是在法律法規的制度約束的架構中，企業在保持國有資產的增值保值前提下的企業可持續發展能力，在審計實踐中已經量化了可比對的評價指標體系，相對成熟和客觀；另一類為履行公共管理部門的審計效益評價，其核心是執行國家政策法規的能力對社會發展所產生的作用力，在審計實踐中還沒有相對科學、成熟的評價指標，審計還處于摸索階段，審計的最終成果要靠審計人員的經驗和對審計環境、新知識的掌握等因素的影響。

　　十二、PPS確定樣本審計法

　　PPS確定樣本審計法是目前國際審計界最流行的一種審計方法，其核心是通過一定的審計樣本的選定去組織實施審計以期客觀的完成審計目標，樣本的抽取排除了主觀人為的影響力求客觀公允，實現審計風險與樣本選取數量、審計成本的相對均衡。此方法適用于大型數據庫管理或經濟業務發生頻繁的行業部門，是對抽樣審計的進一步規范。因為審計風險的客觀存在性與社會公眾的可接受性或容忍性之間的矛盾，審計樣本的選樣決定著審計的最終結果的優劣。特別是在面向數據庫的PPS抽樣中，PPS抽樣只能對數值型字段起作用，對字符型字段無效，其特點是面值越大，抽中的概率越大，小面值的樣本也抽取，概率較小。PPS抽樣分為一般樣本和重點樣本，在實際審計中審計人員必須區別對待，以確定“風險水平值”和“誤差值”。

　　十三、SQL語句查詢審計法

　　當審計客體向審計組提供的審計資料是一張軟盤時，審計人員如何開展審計工作已經成為廣大審計工作者必須面對的課題。借助SQL SEVER結構化查詢語句從事計算機審計已經成為目前廣大審計人員必須掌握的基本知識，電子政務的迅速發展和企業的ERP計劃的組織實施，傳統的以紙制為載體的會計憑證和帳簿將會隨著計算機的發展逐步消失，國內部分大型的企業事業單位和跨國公司已經率先擺脫了手工記帳方式，審計客體已經沒有了傳統紙制載體所反映的會計資料記錄，所有的反映經濟活動行為記錄都以不同數據庫的方式存儲在數據庫中，就是在目前的縣一級水平也大多數實現的計算機的數據庫管理，只是因為觀念的差異性使得手工記帳與電子帳并存運行。我們不可否認會計是審計的基礎，會計工具的革命也勢必導致審計工具的革命，否則審計將會退出歷史舞臺。在電子帳的基礎上計算機軟件工程人員與審計人員通過近年來的審計實踐經驗的積累開發出很多的審計軟件，期望推廣審計軟件實現審計人員業務素質的飛躍，可任何審計軟件的開發幾乎都是在SQL語句的基礎上的拓展，僅僅解決了審計人員對電子數據帳的人門審計問題。由于審計客體的經濟活動行為的數據化存儲與管理與傳統紙制帳有著巨大的差異性，舞弊的手段與方式也存在著本質的區別，如何面對數據庫的審計已經開始對從事傳統紙制帳本審計的審計人員進行排斥。審計路徑：采集數據→取得數據貝份→獲取有用的數據信息→找到所需要的字段→使用SELECT語句設定條件→分析查詢結果→揭示問題。

　　具體問題具體分析是審計人員最基本的工作理念，審計方法的使用會隨著經濟社會的不斷發展而發展，就具體一個項目審計來說也往往是多種審計方法綜合作用的結果，由于審計人員的專業技能、審計經驗、對新知識的獲取能力、社會綜合知識與日常生活閱歷以及道德品質的巨大差異性，這些都會影響到審計人員所采用的審計方法，有創新的審計方法也回隨著審計事業的不斷發展不斷創造，但可以肯定地說審計方法是為了揭示審計客體舞弊而存在和發展的。

　　本文提到的審計方法是審計技術方法，在實際工作中審計的組織方法也很重要，對審計結果的影響也是巨大的。如上審下組織方式、交叉審計組織方式等。