（一）工程監理評標內容

工程監理評標辦法中，通常會將下列要素作為評標內容：

（1）工程監理單位的基本素質。

（2）工程監理人員配備。

（3）工程監理大綱。

（4）試驗檢測儀器設備及其應用能力。

（5）工程監理費用報價。

（二）工程監理評標方法

根據具體分析方式不同，綜合評標法可分為定性綜合評估法和定量綜合評估法兩種。

1.定性綜合評估法

定性綜合評估法是對投標人的資質條件、人員配備、監理方案、投標價格等評審指標分項進行定性比較分析、全面評審，綜合評議較優者作為中標人，也可采取舉手表決或無記名投票方式決定中標人。定性綜合評估法的特點是不量化各項評審指標，簡單易行，能在廣泛深入地開展討論分析的基礎上集中各方面觀點，有利于評標委員會成員之間的直接對話和深入交流，集中體現各方意見，能使綜合實力強、方案先進的投標單位處于優勢地位。缺點是評估標準彈性較大，衡量尺度不具體，透明度不高，受評標專家人為因素影響較大，可能會出現評標意見相差懸殊，使定標決策左右為難。

2.定量綜合評估法

定量綜合評估法又稱打分法、百分制計分評價法。通常是在招標文件中明確規定需量化的評價因素及其權重，評標委員會根據投標文件內容和評分標準逐項進行分析記分、加權匯總，計算出各投標單位的綜合評分，然后按照綜合評分由高到低的順序確定中標候選人或直接選定得分最高者為中標人。定量綜合評估法是目前我國各地廣泛采用的評標方法，其特點是量化所有評標指標，由評標委員會專家分別打分，減少了評標過程中的相互干擾，增強了評標的科學性和公正性。需要注意是，評標因素指標的設置和評分標準分值或權重的分配，應能充分評價工程監理單位的整體素質和綜合實力，體現評標的科學、合理性。