A. 罪刑法定原則不允許對刑法進(jìn)行類推 解釋，但是允許進(jìn)行擴(kuò)大解釋
B. 如果舊法認(rèn)為是犯罪，新法不認(rèn)為是犯罪，或雖然認(rèn)為是犯罪，但新法比舊法判得更 輕，此時允許使用事后法審理舊案，這并不違反罪刑法定原則
C. 罪刑法定原則要求定罪量刑必須以行 為時的法律為準(zhǔn)，絕不能以審判時的法律為準(zhǔn)
D. 對于實踐中組織男性賣淫的行為無法 可依，有人建議將組織賣淫罪擴(kuò)大為組織男性賣淫，因為組織男性賣淫與組織女性賣淫具有 同樣的社會危害性。這是類推解釋，是違反了罪刑法定原則
參考答案:A,B 系統(tǒng)解析:罪刑法定原則的經(jīng)典表述是，“法無明文規(guī)定不為罪”，“法無明文規(guī)定不處罰”。《刑法》第3條明文規(guī)定了罪刑法定原則。 罪刑法定原則的具體要求如下：(I)規(guī)定犯罪及其法 律后果的法律必須是立法機(jī)關(guān)制定的成文的法律， 行政規(guī)章不得規(guī)定刑罰.習(xí)慣法不得作為刑法的淵源，判例也不應(yīng)作為刑法的淵源。(2)禁止不利于行 為人的事后法(禁止溯及既往)。(3)禁止不利于行 為人的類推解釋。(4)禁止絕對的不定期刑與絕對的不定期刑。(5)刑法的處罰范圍與處罰程度必須 具有合理性：只能將值得科處刑罰的行為規(guī)定為犯 罪，禁止將輕微危害行為當(dāng)作犯罪處理;處罰程度必須適應(yīng)現(xiàn)階段一般人的價值觀念。(6)對犯罪及其 法律后果的規(guī)定必須明確：對犯罪構(gòu)成的規(guī)定必須明確;對法律后果的規(guī)定必須明確。(7)禁止不均衡 的、殘虐的刑罰。故C項錯誤。 本題中D選項中組織賣淫罪的對象本來包括男 性賣淫，不是類推解釋，沒有違反罪刑法定原則。
72 衛(wèi)生防疫站對王某經(jīng)營的餐館進(jìn)行衛(wèi)生檢查，發(fā)現(xiàn)廚師在操作間未戴帽子，備用餐具有油膩及小飛蟲，當(dāng)場制作了檢查筆錄。兩天后對王某處以200元罰款。王某不服向法院起訴，衛(wèi)生防疫站向法院提供了檢查筆錄。下列說法錯誤的有：
A. 檢查筆錄應(yīng)至少有2名執(zhí)法人員的簽名
B. 檢查筆錄應(yīng)加蓋衛(wèi)生防疫站的公章
C. 檢查筆錄必須有當(dāng)事人的簽名
D. 法院對檢查筆錄進(jìn)行審查時，制作筆錄的執(zhí)法人員必須出庭
參考答案:B,C,D 系統(tǒng)解析:題中現(xiàn)場制作的檢查筆錄，即《行政訴訟法》中證據(jù)種類之一“現(xiàn)場筆錄”。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第l5條規(guī)定：“根據(jù)行政訴訟法第三十一條第一款第(七)項的規(guī)定，被告向人民法院提供的現(xiàn)場筆錄，應(yīng)當(dāng)載明時間、地點和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和當(dāng)事人簽名。當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當(dāng)注明原因。有其他人在現(xiàn)場的，可由其他人簽名。法律、法規(guī)和規(guī)章對現(xiàn)場筆錄的制作形式另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”由此可以判斷BC項錯誤。根據(jù)《行政處罰法》第37條第1款的規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時，執(zhí)法人員不得少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。”故A項正確。《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第44條規(guī)定：“有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相關(guān)行政執(zhí)法人員作為證人出庭作證：(一)對現(xiàn)場筆錄的合法性或者真實性有異議的;(二)對扣押財產(chǎn)的品種或者數(shù)量有異議的;(三)對檢驗的物品取樣或者保管有異議的;(四)對行政執(zhí)法人員的身份的合法性有異議的;(五)需要出庭作證的其他情形。”故制作筆錄的執(zhí)法人員出庭是有前提條件的，即原告對筆錄的合法性或真實性有異議，而D項表述絕對化，錯誤。
73 李某購買中巴車從事個體客運，但未辦理稅務(wù)登記，且一直未繳納稅款。某縣國稅局要求李某限期繳納稅款1500元并決定罰款1000元。后因李某逾期未繳納稅款和罰款，該國稅局將李某的中巴車扣押，李某不服。下列說法不正確的有：
A. 對繳納稅款和罰款的決定，李某應(yīng)當(dāng)先申請復(fù)議，再提起訴訟
B. 李某對上述三行為不服申請復(fù)議，應(yīng)向某縣國稅局的上一級國稅局申請
C. 對扣押行為不服，李某可以直接向法院提起訴訟
D. 該國稅局扣押李某中巴車的措施，可以交由縣交通局采取
參考答案:A,D 系統(tǒng)解析:根據(jù)《稅收征收管理法》第88條的規(guī)定，納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保 人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭議時，必須先依照稅 務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請行政復(fù)議;對行 政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。當(dāng) 事人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定、強(qiáng)制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復(fù)議，也可以依法向人民法院起訴。因此對繳納稅款的決定需要復(fù)議前置，而罰款決定、扣押行為不需要復(fù)議前置，故A項錯誤，C項正確。根據(jù)《行政復(fù)議法》第l2條第2款的規(guī)定，對國 稅機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復(fù)議。故B項正確。 根據(jù)《稅收征收管彈法》第41條的規(guī)定，稅收保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施的權(quán)力，不得由法定的稅務(wù)機(jī)關(guān)以外的單位和個人行使。因此，國稅局扣押李某 中巴車的措施，不可以交由縣交通局采取。故D項錯誤。
74 村民甲帶領(lǐng)乙、丙等人，與水泥廠協(xié)商污染賠償問題。因?qū)μ岢龅馁r償方案不滿，甲、乙、丙等人阻止生產(chǎn)。將工人王某打傷。公安局接該廠廠長舉報，經(jīng)調(diào)查后決定對甲拘留l5日、乙拘留5日，對其他人未作處罰。甲向法院 提起行政訴訟，法院受理。下列哪些人員不能成為本案的第三人?
A. 乙
B. 丙
C. 王某
D. 水泥廠廠長
參考答案:B,D 系統(tǒng)解析:本案情形可以適用《行政訴訟法解釋》第21條第l款，“行政機(jī)關(guān)的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對具體行政行為不服提起訴訟，人 民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第 三人參加訴訟”。乙作為共同違法行為人進(jìn)而成了 被處罰的相對人，與行政處罰之間有密切的關(guān)系，在甲提起的行政訴訟中不能被追加為共同原告，而只能作第三人，所以A選項不當(dāng)選。根據(jù)《治安管理處罰法》第97條的規(guī)定，在行政處罰案件中，被侵害人不服處罰決定有權(quán)提起行政訴訟，如果未提起訴訟， 被侵害人可以作為第三人參加訴訟。故C選項不應(yīng) 選。B選項里的丙雖然參與了違法活動，但是沒有 被處罰，所以，他與行政處罰之間的利害關(guān)系不夠緊密，而該廠廠長不是作為受害人出現(xiàn)的，所以，只能是工廠作為第三人，該廠廠長不可。依題意，BD項當(dāng)選。
75 以下關(guān)于行政法規(guī)制定程序的說法 中，正確的有：
A. 國務(wù)院有關(guān)部門報送的行政法規(guī)立項 申請，應(yīng)當(dāng)說明立法項目所要解決的主要問題、依據(jù)的方針政策和擬確立的主要制度
B. 起草部門將行政法規(guī)送審稿報送國務(wù)院審查時，應(yīng)當(dāng)一并報送行政法規(guī)送審稿的說明和有關(guān)材料
C. 行政法規(guī)送審稿直接涉及公民、法人或者其他組織的切身利益的，國務(wù)院法制機(jī)構(gòu)應(yīng) 當(dāng)舉行聽證會，聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見
D. 行政法規(guī)的解釋與行政法規(guī)具有同等 效力
參考答案:A,B,D 系統(tǒng)解析:《行政法規(guī)制定程序條例》第7條第2款規(guī)定：“國務(wù)院有關(guān)部門報送的行政法規(guī)立項申請，應(yīng)當(dāng)說明立法項目所要解決的主要問題、依據(jù)的方針政策和擬確立的主要制 度。”所以A項正確。該條例第l6條規(guī)定：“起草部門將行政法規(guī)送審稿報送國務(wù)院審查時，應(yīng)當(dāng)一并報送行政法規(guī)送審稿的說明和有關(guān)材料。”B選項正 確。該條例第22條規(guī)定：“行政法規(guī)送審稿直接涉 及公民、法人或者其他組織的切身利益的，國務(wù)院法 制機(jī)構(gòu)可以舉行聽證會，聽取有關(guān)機(jī)關(guān)、組織和公民的意見。”C項中表述為“應(yīng)當(dāng)”是錯誤的，不選。D選項的依據(jù)為第31條第3款：“行政法規(guī)的解釋與行政法規(guī)具有同等效力。”故本題正確選項是ABD。
76 甲販運私鹽，駕車路過某檢查站時，被工商執(zhí)法部門攔住檢查。檢查人員乙正登車檢查時，甲突然發(fā)動汽車奪路而逃。乙抓住汽車
車門的把手不放，甲為擺脫乙，在疾駛時突然急剎車，導(dǎo)致乙頭部著地身亡。甲對乙死亡的心理態(tài)度不屬于下列哪些選項?
A. 直接故意
B. 間接故意
C. 過于自信的過失
D. 疏忽大意的過失
參考答案:A,C,D 系統(tǒng)解析:根據(jù)《刑法》第14 條的規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，希望這種結(jié)果發(fā)生的是直接故意，放任這種結(jié)果發(fā)生的是間接故意。根據(jù)該法第15條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因疏忽大意而沒有預(yù)見以致發(fā)生危害結(jié)果的是疏忽大意的過失，已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免以致發(fā)生危害結(jié)果的是過于自信的過失。應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分疏忽大意的過失、過于自信的過陜、意外事件的不同。疏忽大意是應(yīng)當(dāng)預(yù)見，意外事件是無法預(yù)見。過于自信時，必須是行為人不想讓結(jié)果發(fā)生。
在本題中，甲在疾駛時突然急剎車，能否預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生?顯然可以。因此首先可以排除疏忽大意的過失。他對危害結(jié)果是否是追求的?由于題目講得很清楚，他是“為了擺脫乙”，甲不可能追求乙的死亡，所以可以排除直接故意。那么他是過于自信的過失還是間接故意?本題關(guān)鍵在于此，行為人甲明知自己的行為有可能導(dǎo)致被害人乙出現(xiàn)死亡的結(jié)果，仍然采陬不法措施，在意志因素上既不是直接故意的“追求死亡”，也不是過于自信過失中的“早知如此就不如此”，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為放任，故甲對乙死亡的心理態(tài)度屬于間接故意。
77 張某因被李某打成輕傷而到法院提起 刑事附帶民事訴訟，在案件審理過程中，被告人李某因意外事故不幸去世，受理該案的人民 法院該如伺處理?
A. 裁定終止審理，并告知自訴人張某對附帶民事部分另行提起民事訴訟
B. 裁定終止審理，并根據(jù)已查明的案件事實，由李某的遺產(chǎn)繼承人對張某負(fù)賠償責(zé)任， 對附帶民事部分一并處理
C. 如果根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的 證據(jù)材料，能證明李某打傷張某純屬正當(dāng)防衛(wèi)，李某無罪的，應(yīng)當(dāng)判決李某無罪
D. 只是裁定終止審理，對附帶民事部分不審理
參考答案:B,C 系統(tǒng)解析:根據(jù)《刑事訴訟法》第15條和《刑事訴訟法解釋》第241條的相關(guān)規(guī)定，被 告人死亡的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理;對于根據(jù)已查明的案件事實和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪，因此，C項正確。另 人民法院對刑事附帶民事訴訟應(yīng)一并處理，故A、D項錯誤。根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第l43條的規(guī)定，附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括了案件審結(jié)前已死亡被告人的遺產(chǎn)繼承人，故B項正確。
78 某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的陶某受賄案的過程中，除發(fā)現(xiàn)陶某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)陶某涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪和非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪。下列說法正確的有：
A. 公安機(jī)關(guān)在24小時以內(nèi)將逮捕陶某的原因和羈押處所通知陶某的家屬或所在單位
B. 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其財產(chǎn)或者支出明顯超過合法收入且差額巨大的證明責(zé)任是人民檢察院
C. 在偵查中，受聘請的辯護(hù)律師要求與在押的陶某會見時，應(yīng)當(dāng)在48小時以內(nèi)安排會見
D. 著人民檢察院提起公訴，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實，并附有證據(jù)的，人民法院應(yīng)決定開庭審判
參考答案:B,C,D 系統(tǒng)解析:修訂后的《刑事訴訟法》第91條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)逮捕人的時候，必須出示逮捕證。逮捕后，應(yīng)當(dāng)立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在逮捕后二十四小時以內(nèi)，通知被逮捕人的家屬。”故A項錯誤。
巨額財產(chǎn)來源不明罪是刑事訴訟法上唯一由被告人舉證的罪名。但本題并不要求證明該財產(chǎn)的來路，而是要求證明該財產(chǎn)或支出明顯超過陶某的合法收入。證明超過合法收入的責(zé)任仍由人民檢察院承擔(dān)。所以B項正確。
2012年修訂后的《刑事訴訟法》第37條規(guī)定：“辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽。辯護(hù)律師同被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。”故C項正確。
2012年修訂后的《刑事訴訟法》第181條規(guī)定：“人民法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。”故D項正確。故BCD項當(dāng)選。
79 下列有關(guān)行政強(qiáng)制執(zhí)行和強(qiáng)制執(zhí)行措施不正確的是：
A. 行政機(jī)關(guān)對相對人作出處罰或者滯納金超過60日，經(jīng)催告當(dāng)事人仍不履行的，作出處罰決定行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制執(zhí)行
B. 劃撥存款、匯款應(yīng)當(dāng)由作出處罰或者滯納金的行政機(jī)關(guān)決定，并書面通知金融機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)接到行政機(jī)關(guān)作出劃撥存款、匯款的決定后，應(yīng)當(dāng)立即劃撥
C. 當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)廷可以自期限屆滿之日起90 Et內(nèi)，申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行
D. 行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行前，應(yīng)當(dāng)催告當(dāng)事人履行義務(wù)，不用另外制作催告書，打電話通知即可
參考答案:A,B,C,D 系統(tǒng)解析:依l據(jù)《行政強(qiáng)制法》第46條第l款的規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)依照本法第四十五條規(guī)定實施加處罰款或者滯納金超過三十日，經(jīng)催告當(dāng)事人仍不履行的，具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制執(zhí)行。”因此，A項布誤。
依據(jù)《行政強(qiáng)制法》第47條的規(guī)定：“劃撥存款、匯款應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)決定，并書面通知金融機(jī)構(gòu)。金融機(jī)構(gòu)接到行政機(jī)關(guān)依法作出劃撥存款、匯款的決定后，應(yīng)當(dāng)立即劃撥。法律規(guī)定以外的行政機(jī)關(guān)或者組織要求劃撥當(dāng)事人存款、匯款的，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)拒絕。”因此不是所有的行政機(jī)關(guān)都有劃撥存款、匯款的權(quán)利。B項有誤。
根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第53條的規(guī)定：“當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強(qiáng)制捌行權(quán)的行政機(jī)關(guān)可以自期限屆滿之日起三個月內(nèi)依照本章規(guī)定申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”90日和3個月是有區(qū)別的，考生要注意。因此c項有誤。
根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第54條的規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行前，應(yīng)當(dāng)催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告書送達(dá)十日后當(dāng)事人仍未障行義務(wù)的，行政機(jī)關(guān)可以向所在地有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行;執(zhí)行對象是不動產(chǎn)的，向不動產(chǎn)所在地有管轄權(quán)的人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。”因此在申請強(qiáng)制執(zhí)行之前，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人制作催告書，給當(dāng)事人提前執(zhí)行的時間。因此，D項有誤。
80 甲的女兒2011年參加高考，沒有達(dá)到某大學(xué)錄取線。甲委托該高校所在市的教委副主任乙向該大學(xué)主管招生的副校長丙打招呼，甲還交付給乙2萬元現(xiàn)金，其中1萬元用于酬謝乙，另l萬元請乙轉(zhuǎn)交給丙。乙向丙打了招呼，并將l萬元轉(zhuǎn)交給丙。丙收下1萬元，并答 應(yīng)盡量幫忙，但仍然沒有錄取甲的女兒。1個月后，丙的妻子丁知道此事后，對丙說：“你沒有幫人家辦事，不能收這1萬元，還是退給人家吧。”丙同意后，丁將l萬元退給甲。關(guān)于本案，下列哪些說法是錯誤的?
A. 乙的行為成立不當(dāng)?shù)美c介紹賄賂罪
B. 丙沒有利用職務(wù)上的便利為他人牟取利益，所以不成立受賄罪
C. 丙在未能為他人牟取利益之后退還了財物，所以不成立受賄罪
D. 丁將1萬元賄賂退給甲而不移交司法機(jī)關(guān)，構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪
參考答案:A,B,C,D 系統(tǒng)解析:【答案及解析】ABCD。在本題中，乙以教委副主任的身份向管理對象單位——某大學(xué)主管招生的副校長要求安排招收某個學(xué)生，這是乙作為國家工作人員利用自己職權(quán)或者地位形成的便利條件通過其他國家工作人員來為他人謀取不在當(dāng)利益。應(yīng)該認(rèn)定為受賄罪(斡旋受賄)，而不是不當(dāng)?shù)美蚪榻B賄賂罪行為。乙?guī)椭捉桓侗V賂款的行為，構(gòu)成行賄罪共犯，應(yīng)與其受賄罪并罰。因此，A項錯誤。 丙接受了乙提供的財物，并且答應(yīng)為其辦事，是利用職務(wù)上的便利，承諾為他人謀取利益，收受財物的情況，屬于《刑法》第385條的規(guī)定，應(yīng)該認(rèn)定為受賄罪。雖然后來丙沒有為他人謀取利益，并且退還了財物，但是，并不影響受賄罪的既遂。因為受賄罪中的“為他人謀取利益”并不要求真正為他人謀取到利益，行為人只要進(jìn)行了為他人謀取利益的行為，就構(gòu)成受賄罪，利益是否現(xiàn)實得到則在所不問。所以乙和丙的行為都構(gòu)成受賄罪。丙將1萬元退給甲的行為不能構(gòu)成犯罪中止，更不能使其犯罪行為非犯罪化，因為受賄犯罪已經(jīng)既遂。但可以在量刑上予以考慮。因此，BC項錯誤。丁沒有參與丙的受賄行為，其要求丙退還財物的行為，并沒有對作為犯罪組成之物的賄賂款進(jìn)行任何形式的毀滅，她也沒有故意毀壞證據(jù)的故意。不能認(rèn)定成立幫助毀滅證據(jù)罪。因此，D項錯誤。
相關(guān)推薦：2013年司法考試卷二模考試題（含答案解析）
